Єдиний унікальний номер 341/892/24
Номер провадження 2-о/341/105/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення заяви
07 травня 2024 року місто Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергель М. Р. розглянув матеріали справи за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:орган опікита піклуванняпри виконавчомукомітеті Більшівцівськоїселищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,про визнанняфізичної особинедієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна.
установив
24.04.2024 адвокат Шевчук-Філімон Н. М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити її опікуном заявника.
Указану заяву ухвалою судді від 25.04.2024 залишено без руху.
Суддя надав заявнику/представнику десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху для усунення недоліків заяви шляхом:
- викладу обставин із наданням належних доказів, які б підтверджували те, що ОСОБА_2 є близькою родичкою, а саме тіткою заявника;
- обгрунтованості причин залучення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заінтересованими особами;
- надання копій рішення Більшівцівської селищної ради про відмову заявнику у доцільності призначення його опікуном ОСОБА_2 та відповідного висновку опікунської ради, який затверджено цим рішенням;
- зазначення у заяві усіх передбачених пунктом 2частини третьоїстатті 175ЦПК України даних учасників справи, зокрема відомостей про наявність/відсутність електронного кабінету учасників справи;
- зазначення серед кола заінтересованих осіб відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки;
- зазначення у заяві даних щодо військового обов`язку заявника з долученням копій відповідних документів.
25.04.2024 вищевказану ухвалу надіслано на електронну адресу представниці заявника.
Відповідно до частини першої статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Повноваження представника ОСОБА_5 підтверджуються ордером про надання правничої допомоги заявнику на підставі договору про надання правничої допомоги від 24.04.2024 року № б/н.
Проте, станом на 07.05.2024 заявник та/чи його представниця вказані в ухвалі судді від 25.04.2024 недоліки не усунули. Жодних заяв чи клопотань на виконання ухвали суду від 25.04.2024 не надсилали.
Заявнику було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатись неподаною та повернута.
Згідно зч.3ст.294ЦПК Українисправи окремогопровадження розглядаютьсясудом здодержанням загальнихправил,встановлених цимКодексом,за виняткомположень щодозмагальності тамеж судовогорозгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 7 ст.185ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З урахуванням наведеного, а також того, що зазначені в ухвалі недоліки заявник чи його представниця не усунули, жодних заяв до суду не надіслали, на підставі приписів ч. 3 ст.185ЦПК України суддя вважає заяву неподаною та повертає її заявнику.
Керуючись ст. ст. 185, 260, 294 ЦПК України, суддя
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Більшівцівської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, вважати неподаною та повернути заявнику разом із доданими до неї документами.
Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.
СуддяМикола МЕРГЕЛЬ
Дата ухвалення рішення | 07.05.2024 |
Оприлюднено | 08.05.2024 |
Номер документу | 118848050 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Галицький районний суд Івано-Франківської області
МЕРГЕЛЬ М. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні