Ухвала

від 07.05.2024 по справі 220/766/24

ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №220/766/24

Провадження № 2/220/157/24

У Х В А Л А

Іменем України

07 травня 2024 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Шевченко Леся Олександрівна (адреса: м. Полтава, вул. Володимира Козака, буд.14) до Комарської територіальної громади в особі Комарської сільської ради (адреса: Донецька область, Волноваський район, с. Комар, вул. Єгорова, 19), третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєва В.І. (адреса: вул. Соборності, 49, м.Полтава, Полтавська область) про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Шевченко Л.О. звернувся до Великоновосілківського районного суду Донецької області через систему «Електронний суд» із позовом до Комарської територіальної громади в особі Комарської сільської ради, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєва В.І. про визнання права власності на спадкове майно на підставі ст.ст. 182, 316, 328, 334, 386, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268- 1270, 1297 ЦК України, ст.ст. 19, ч. 2 ст. 27, ст. 175-177 ЦПК України.

Ухвалою суду від 03.05.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків.

06.05.2024 року позивачем недоліки позовної заяви усунуто.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, тому зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, в зв`язку з чим суд відкриває провадження у цивільній справі та призначає її до розгляду у підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Щодо зазначення позивачем третьою особою Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєву В.І., суд зазначає наступне.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, це особи, які вступають у справу на стороні позивача або відповідача для захисту власних суб`єктивних прав, свобод чи інтересів, оскільки майбутнє рішення суду може вплинути на їхні права та обов`язки стосовно однієї зі сторін. Всі особи, які беруть участь у справах, мають юридичну заінтересованість, що виявляється у їх прагненні за результатами розгляду та вирішення цивільної справи отримати таке судове рішення, яке позитивно відображатиметься на їхніх правах і обов`язках. При цьому відповідна заінтересованість може мати як матеріально-правовий, так і процесуальний характер. Матеріально-правова заінтересованість осіб, які беруть участь у справі, полягає в їх прагненні за результатами розгляду та вирішення цивільної справи домогтися для себе захисту порушених, невизнаних або тих, які оспорюють, прав, свобод чи інтересів, а саме отримання блага, відновлення, підтвердження чи визнання права тощо. Такою заінтересованістю наділені лише сторони і треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору. Це зумовлюється тим, що вони ймовірні учасники ймовірних матеріальних правовідносин, спір щодо яких передано на вирішення суду. На відміну від матеріально-правової заінтересованості, процесуальна юридична заінтересованість є функціональною ознакою особи, яка бере участь у справі, що полягає у прагненні досягти певного процесуального результату у формі відповідного судового рішення.

Відповідно до частини другої ст. 1 Закону України «Про нотаріат» на нотаріусів (як державних, так і приватних) покладається вчинення нотаріальних дій, якими, зокрема, є: посвідчення правочинів, видача свідоцтва про право на спадщину, засвідчення вірності копій документів і виписок з них, а також справжності підпису на документах, вірності перекладу документів з однієї мови на іншу, посвідчення факту, що фізична особа є живою, тощо (ст. 34 Закону України «Про нотаріат»). Отже, нотаріуси не стають безпосередніми учасниками матеріальних правовідносин, факт виникнення, зміни чи припинення яких вони посвідчували, і до них не можна пред`являти позовних вимог і залучати їх як відповідачів у цивільних справах, що виникають з відповідних матеріальних правовідносин, вони лише посвідчують певні правочини, засвідчують певні документи, приймають документи на зберігання, вчиняють протести, виконавчі написи тощо. Із цього приводу (хоча лише щодо справ про спадкування) Верховний Суд України підкреслив, що нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у таких справах (постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Таким чином, суд зазначає, що рішення суду не впливатиме жодним чином на права та обов`язки Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєвої В.І., а тому суд виключає вказану особу з числа третіх осіб по справі.

Позивач у позовній заяві також просить витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомості відносно родинних зв`язків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Донецької області, м. Донецьк, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: її батька, матері, чоловіка, дітей, братів, сестер, а також відомості щодо реєстрації їх смерті, у разі наявності.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою встановлення обставин, що мають значення для справи, суд задовольняє клопотання позивача та витребовує у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості відносно родинних зв`язків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Донецької області, м. Донецьк, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: її батька, матері, чоловіка, дітей, братів, сестер, а також відомості щодо реєстрації їх смерті, у разі наявності.

Керуючись ст.ст. 13, 27, 84, 187 ч.2 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виключити з числа третіх осіб по справі Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєву В.І.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шевченко Леся Олександрівна до Комарської територіальної громади в особі Комарської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження на 10-00 год. 29.05.2024 року у Великоновосілківському районному суді Донецької області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://vk.dn.court.gov.ua.

Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ел.пошта: vcs@dn.minjust.gov.ua) відомості відносно родинних зв`язків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Донецької області, м. Донецьк, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: її батька, матері, чоловіка, дітей, братів, сестер, а також відомості щодо реєстрації їх смерті, у разі наявності.

Витребувані документи надати суду до 27.05.024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали для виконання направити для виконання Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.М. Якішина