Рішення

від 09.08.2024 по справі 220/766/24

ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 220/766/24

Номер провадження № 2/220/157/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Черняєвої С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2024 року позивач ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Шевченко Л.О. звернувся з позовом до суду про визнання за ним права власності на земельні ділянки, які розташовані на території Іскрівської сільської ради, Великоновосілківського району, Донецької області, в порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,8251 га., кадастровий номер 1421281800:01:001:0079, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,63 га., кадастровий номер 1421281800:01:001:0400, земельної ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,31 га., кадастровий номер 1421281800:01:001:0716, які розташовані на території Іскрівської сільської ради, Великоновосілківського району, Донецької області. З померлою на день смерті був зареєстрований її перший чоловік, з яким вона доживала до смерті - ОСОБА_4 , який помер через 10 днів, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 з родичів залишилися лише позивач ОСОБА_1 та його рідна сестра ОСОБА_2 , які і були потенційними спадкоємцями. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , який є єдиним сином померлої, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.02.1969 року та свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 11.11.21 р. Батьки ОСОБА_3 також померли. Батько ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, НОМЕР_3 від 14.05.1973 р., мати ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 19.04.1985 р.. Офіційний чоловік ОСОБА_3 ОСОБА_8 , також помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_5 від 27.02.2008 року. 21.12.2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Волноваського нотаріального округу Донецької області Гукова О.В. із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 сестри ОСОБА_3 . На підставі цієї заяви приватним нотаріусом Волноваського нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В. було заведено спадкову справу №169/2021. ОСОБА_2 - рідна сестра позивача і померлої, не подавала заяву про вступ у спадщину, що підтверджується заведеною спадковою справою за заявою позивача №169/2021, відмовилася від спадщини на користь позивача, оскільки вона не має наміру спадкувати та реалізувати своє право на спадщину. Оскільки знаходиться в м.Донецьку постійно підтримує зв`язок з братом через месенджери, де і направила йому для підтвердження суду письмові пояснення та копії своїх документів. Проте, спадкоємець ОСОБА_1 не встиг реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки шість місяців для прийняття спадщини мали сплити 8 травня 2022 року, а 24.02.2022 року почалося повномаштабне вторгнення російської федерації на територію України, шляхом збройної агресії. Нотаріус припинив провадити свою діяльність, архів не здав, позивач фактично позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину. 19.03.2024 р. позивач звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєвої В.І., проте постановою приватного нотаріуса позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з неможливість встановити кола спадкоємців. На теперішній час, через обставини, що не залежать від позивача, він не має можливості оформити спадщину окрім як у судовому порядку. Станом на теперішній час вона так і не оформила право власності на земельні ділянки. Зазначене змушує його звернутися до суду.

Ухвалою суду від 07.05.2024 р. виключено з числа третіх осіб по справі Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєву В.І. Провадження по справі відкрито, справа призначена в підготовче судове засідання на 29.05.2024 р. Судом за клопотанням позивача витребувана інформація у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме відомості відносно родинних зв`язків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 29.05.2024 р. замінено у даній справі відповідача Комарську сільську раду Волноваського району Донецької області на Комарську сільську військову адміністрацію Волноваського району Донецької області. Повторно витребувана інформація у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме відомості відносно родинних зв`язків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підготовче судове засідання відкладено на 11.06.2024 р.

Ухвалою суду від 11.06.2024 р., справа призначена до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 18.07.2024 року залучено до участі у даній справі в якості третіх осіб, яки не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Витребувано у Відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уДонецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії актових записів про одруження / розлучення та смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Ухвалою суду від 09.08.2024 року виключено з числа третіх осіб ОСОБА_4 .

Позивач та її представник ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи. Представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, відзив на позов не надав. Враховуючи викладене, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином оповіщеною про день та час розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду. Подала заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ст. ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають право рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємиць який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємців, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №365723, виданого Великоновосілківською райдержадміністрацією і Відділом Держкомзему у Великоновосілківському районі, зареєстрованого 16.02.2009 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01-09-149-100011 належить земельна ділянка загальною площею 4,7603 га. (земельна ділянка площею 2,825 га. кадастровий №1421281800:01:001:0079; земельна ділянка площею 0,6288 га. кадастровий №1421281800:01:001:0400); земельна ділянка площею 1,3065 га. кадастровий №1421281800:01:001:0716) цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

Згідно Інформації з Державного земельного кадастру про право власності на речові права на земельну ділянку від 17.04.2024 року, вбачається, що власником земельної ділянки площею 1,31 га, кадастровий номер №1421281800:01:001:0716, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_3 .

Згідно Інформації з Державного земельного кадастру про право власності на речові права на земельну ділянку від 17.04.2024 року, вбачається, що власником земельної ділянки площею 0,63 га, кадастровий номер №1421281800:01:001:0400, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_3 .

Згідно Інформації з Державного земельного кадастру про право власності на речові права на земельну ділянку від 17.04.2024 року, вбачається, що власником земельної ділянки площею 2,8251 га, кадастровий номер №1421281800:01:001:0079, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 , виданого 11.11.2021 року виконкомом Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач по справі є рідним братом померлої ОСОБА_3 , що підтверджується наданими суду копіями свідоцтв про народження, а отже спадкоємцем другої черги за законом.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді зазначених вище земельних ділянок.

Згідно довідки виданої Комарською сільською радою Волноваського району Донецької області №02/1-29/347 від 24.04.2024 р. на запит адвоката, вбачається, що згідно Реєстру територіальних громад, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 23.02.2021 р. по день смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки виданої Старомлинівською сільською радою Волноваського району Донецької області №283-02 від 26.04.2024 р. на запит адвоката, вбачається, що згідно відомостей Реєстру Старомлинівської сільської територіальної громади, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаною адресою був зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно листа Відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уДонецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії від 24.07.2024 р. зареєстровано актовий запис про шлюб № 873, складений 23.12.1967 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; актовий запис про розірвання шлюбу № 270, складений 22.05.1984 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; актовий запис про смерть № 222, складений 25.11.2021 виконавчим комітетом Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , копія якого надана суду.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 67882594 від 21.12.2021 року, приватним нотаріусом Волноваського нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В. заведено спадкову справу на спадкодавця ОСОБА_3 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер у спадковому реєстрі 68890547, номер у нотаріуса 169/2021.

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєвої В.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.03.2024 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті рідної сестри ОСОБА_3 , в зв`язку з неможливістю встановлення кола спадкоємців.

Згідно копії заяви ОСОБА_2 від 19.04.2024 року, ОСОБА_2 відмовляється від прийняття спадщини після смерті рідної сестри ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь свого брата ОСОБА_1 , оскільки не має наміру вступати в спадщину.

Згідно відповіді Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 28.08.2023 року №21762/20849-26-24/15.1 від 19.04.2024 р., наданої на запит адвоката Шевченко Л., зазначається, що приватний нотаріус Гуков О.В. на підставі поданої ним 02.08.2022 р. заяви зупинив нотаріальну діяльність на період дії воєнного стану. Документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Гукова О.В. до іншого нотаріуса або Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались та не були вивезені з адреси розташування його робочого місця, встановити їх місцезнаходження та стан збереження наразі неможливо.

Згідно відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на запит суду №28915/27525-10-24/15.1 від 03.06.2024 р., щодо перевірки наявності актових записів цивільного стану щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 вбачається, що за результатами перевірки відділами державної реєстрації актів цивільного стану Донецької області та за даними Державного реєстру актів цивільного стану виявлено: актовий запис про смерть № 207, складений 11.11.2021 р. виконавчим комітетом Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Перевірку наявності актових записів про народження проведено відповідно до абзацу третього пункту 13 розділу IV Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.2010 №3307/5). Перевірку наявності актових записів про шлюб проведено з часу досягнення шлюбного віку вказаною особою по теперішній час.

Згідно п.п.10,23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом та що лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження з позовом про визнання права власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом її визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті рідної сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім позивача спадкоємцем другої черги є рідна сестра позивача та померлої - ОСОБА_2 , яка відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача, та не претендує на спадкове майно, підтвердженням чого є те, що вона у встановлений законом строк не звернулася з заявою до нотаріуса. Спадкоємців першої черги немає. Позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину, однак на теперішній час не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки діяльність приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Гукова О.В. наразі зупинена, документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Гукова О.В. до іншого нотаріуса не передавались та не були вивезені з адреси розташування його робочого місця, встановити їх місцезнаходження та стан збереження наразі неможливо, інший нотаріус не має можливості встановити коло спадкоємців, лише за даними зі Спадкового реєстру.

Отже, доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в зв`язку з чим суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі та визнає за позивачем право власності на земельні ділянки, яки входить до складу спадщини після смерті його рідної сестри ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.12,13,81,223,263-265,268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на наступне майно:

- земельну ділянку площею 2,8251 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий №1421281800:01:001:0079, розташовану на території Комарської (колишньої Іскрівської) сільської ради, Волноваського (колишнього Великоновосілківського) району Донецької області;

- земельну ділянку площею 0,63 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий №1421281800:01:001:0400, розташовану на території Комарської (колишньої Іскрівської) сільської ради, Волноваського (колишнього Великоновосілківського) району Донецької області;

- земельну ділянку площею 1,31 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий №1421281800:01:001:0716, розташовану на території Комарської (колишньої Іскрівської) сільської ради, Волноваського (колишнього Великоновосілківського) району Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Якішина