Ухвала
від 07.05.2024 по справі 467/432/24
АРБУЗИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 467/432/24

Провадження № 2/467/146/24

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду по суті

07.05.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Скорнякової С.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка по цивільній справі за позовною заявою адвоката РубанаСергія Юрійовичав інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,державного нотаріуса Арбузинськоїдержавноїнотаріальноїконтори ПівденногоміжрегіональногоуправлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)БойченкоВолодимира Анатолійовичапро визнання права власності у порядку спадкування за законом, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасування державної реєстрації

В С Т А Н О В И В :

У квітні2024рокудо судунадійшла позовназаява адвоката Рубана Сергія Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , державного нотаріуса Арбузинськоїдержавної нотаріальноїконтори Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)Бойченко Володимира Анатолійовича про визнання права власності у порядку спадкування за законом, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасування державної реєстрації.

Ухвалою від 02.04.2024 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

За клопотанням представника позивача витребувано у завідувача Арбузинськоюдержавною нотаріальноюконторою Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)Бойченко В.А.завірену копіюспадкової справи,заведеної післясмерті ОСОБА_4 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07 травня 2024 року в підготовче судове засідання позивачі та представник позивачів не з`явились, через канцелярію суду від представника позивачів ОСОБА_5 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі та без участі позивачів. Проти закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті не мають.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзив на позов не надав, інших заяв та клопотань від нього не надходило.

Відповідач державний нотаріус Арбузинськоїдержавної нотаріальноїконтори Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)Бойченко В.А. в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Відповідно до ст.196 ЦПК Українидля виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно з п.15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

За таких обставин суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197,198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою адвоката Рубана Сергія Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , державного нотаріуса Арбузинськоїдержавної нотаріальноїконтори Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)

Бойченко ВолодимираАнатолійовича провизнання прававласності упорядку спадкуванняза законом,визнання частковонедійсним свідоцтвапро правона спадщинуза заповітомта скасуваннядержавної реєстрації досудового розглядупо сутіна10:30 годину 28.05.2024 року в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області з викликом сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ab.mk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Кологрива

СудАрбузинський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення07.05.2024
Оприлюднено08.05.2024
Номер документу118849315
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —467/432/24

Рішення від 17.06.2024

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кологрива Т. М.

Ухвала від 07.05.2024

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кологрива Т. М.

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кологрива Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні