Рішення

від 08.09.2006 по справі 8/291-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/291-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

08 вересня 2006 р.           Справа 8/291-06

за позовом:Прокурора Ленінського районну м. Вінниця ( вул. Космонавтів ,30 м. Вінниця ) в інтересах держави - міністерства палива та енергетики України яке представляє Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу " Держенергонагляд у Південно - Західному регіоні " (вул. І. Богуна , 5, м. Вінниця )   

до:Дочірнього підприємства " Закритого акціонерного товариства "Лада - Сервіс" (вул. Мечнікова, 4, м. Вінниця )  

про стягнення 1190 грн.

Головуючий суддя     Мельник І.Ю.     

При секретарі судового засідання Миколюк М.Г.

Представники

          позивача :   Зеленін В.Б. , за дорученням , Пирняк  Н.М. , за дорученням

          відповідача :  не з'явився

               прокурор : Муранова Л.А., пом. прокурору.

                за участю : Нечипорука П.Я. , інспектор енергетичного нагляду.

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1190 грн. штрафу в дохід державного бюджету України за невиконання постанови  № В-11-06 від 01.02.05 року.

Прокурор та представник позивача в  судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному об'ємі , посилаючись на матеріали надані до позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився . Причини неявки суду не відомі. Ухвала суду від 24.07.06 р. надіслана відповідачу рекомендованим листом в суд підприємством  зв'язку  не повернута,  що розцінюється судом як  вручення її відповідачу і тим самим повідомлення його  належним чином про час та місце розгляду  судом справи за його участю. За таких обставин  суд вважає, що вжив всі залежні від нього  заходи  для реалізації  відповідачем права  судового захисту своїх  прав і інтересів  , але відповідач відмовився  і не скористався цим правом. Таким чином  суд вважає за можливе  розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до положень ст. 75 ГПК України .

Представником позивача та прокурором подано клопотання про незастосування  технічної фіксації судового  процесу (звукозапису) , яке підлягає задоволенню як таке , що не суперечить вимогам ч. 7 ст. 81 -1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи , давши їм правову оцінку , заслухавши прокурора та представника позивача, які позовні вимоги підтримують, судом встановлено , що 1 листопада 2005 року представником позивача (державним інспектором) у відповідності з ст.. 9 Закону України „Про електроенергетику" та Положенням про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії, затвердженого постановою КМУ № 665 від 17.05.2002 року було проведено обстеження стану електрообладнання відповідача.

В результаті перевірки було виявлено порушення законодавства про електроенергетику  внаслідок чого складено акт обстеження № 25-В-ІРЗ/149 від 01.11.2005 року на підставі якого було видано припис № 25-В-ІРЗ/149 від 01.11.2005 р., про усунення порушень, обов'язковий для виконання відповідачем згідно ч.5 ст. 9 Закону України „Про електроенергетику". Позивачем було встановлено відповідачу граничний термін виконання припису до 01.12.2005 року.

З метою здійснення контролю за виконанням наданого припису по усуненню виявлених порушень, представник позивача 29.12.2005 року здійснив перевірку виконання припису та встановив, що припис невиконаний, про що були складені акти обстеження № 25-В-ППІ/165 та перевірки № 25-В-ППІ/166 від 29.12.2005 р. Примірник акту перевірки і акту обстеження, було надано керівнику підприємства під розпис.

У відповідності з вимогою ст.27 Закону України „Про електроенергетику" суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання приписів у вигляді накладення штрафу в розмірі до п'яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян (85000 гри.)

Відповідно до Положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженого постановою КМУ від 21.07.1999 року № 1312 представником позивача - начальником інспекції з енергетичного нагляду у Вінницькій області 01 лютого 2006 року була винесена постанова № В-11-06 про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в сумі 1190 гривень, яку надіслано відповідачу рекомендованим листом № 200886 від 03.02.2006 року та вручено представнику відповідача під розпис 10.02. 2006 року.

У відповідності з до п. 10 Положення відповідач був зобов'язаний в 30 денний строк з дня винесення постанови сплатити вказану суму штрафу до державного бюджету України або оскаржити цю постанову в судовому порядку, що зроблено не було .

На день розгляду справи  в суді відповідач доказів сплати штрафу  в сумі 1190 грн. в добровільному порядку позивачу і суду не надав. Тому позовні вимоги позивача задовольняються судом в повному об'ємі з віднесенням  судових  витрат по позову за рахунок відповідача відповідно  до ст. 49 ГПК України .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 9,27 Закону України "Про електроенергетику" ,п. 10  Положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженого постановою КМУ від 21.07.1999, ст. 614 ЦК України, ст. 44 ,49 ,75 , ст. 82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України , -

ВИРІШИВ :

1.  Позов задоволити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "ЗАТ "Лада - Сервіс" , вул. Мечникова, 4 , м. Вінниця , 21029 ( р/р 26004340801 в ВФ АБ "Енергобанк" , МФО 302731, код ЄДРПОУ 30054851) в дохід державного бюджету  України  (р/р 311141106600002 ВДК у м. Вінниці , МФО 802015 , код ЄДРПОУ 21727686) 1190 грн. штрафу.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства "ЗАТ "Лада - Сервіс" , вул. Мечникова, 4 , м. Вінниця , 21029 ( р/р 26004340801 в ВФ АБ "Енергобанк" , МФО 302731, код ЄДРПОУ 30054851) в дохід державного бюджету  України 102 грн. державного мита.

4.  Стягнути з Дочірнього підприємства "ЗАТ "Лада - Сервіс" , вул. Мечникова, 4 , м. Вінниця , 21029 ( р/р 26004340801 в ВФ АБ "Енергобанк" , МФО 302731, код ЄДРПОУ 30054851) на користь  ДП “Судовий інформаційний центр”, пр. Перемоги, 44, м. Київ ( р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. вартості витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після  набрання рішенням законної сили.

Суддя                                             Мельник І.Ю.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України  11.09.06