Ухвала

від 25.04.2024 по справі 705/586/24

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/586/24

2/705/1145/24

УХВАЛА

25.04.2024 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

при секретарі Романовій О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Умань Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Уманська міська рада, ОСОБА_3 про скасування арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Уманська міська рада, ОСОБА_3 про скасування арешту з майна.

Учасники в підготовче засідання не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 попередньо подала до суду заяву про розгляд без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 попередньо подав на адресу суду заяву про визнання позову, просить розглядати справу без його участі.

Представник третьої особи Уманської міської ради подав заяву про розгляд справи без участі представника за наявними матеріалами, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_3 попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Вивчивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів по цій справі з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України, у випадку, коли суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом, суд може витребувати докази з власної ініціативи.

Згідно матеріалів справи позивач вживав заходів щодо отримання з Черкаського обласного державного нотаріального архіву документів, на підставі яких Уманською міською державною нотаріальною конторою 05 січня 2005 року було зареєстровано арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , однак листом від 21.12.2023 за №1488/01-17 останньому було відмовлено в наданні запитуваної інформації.

Згідно положень ч.8 ст.8 ЗУ «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, а саме витребування з Черкаського обласного державного нотаріального архіву документів, на підставі яких Уманською міською державною нотаріальною конторою 05 січня 2005 року було зареєстровано арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки невжиття цих заходів може ускладнити вирішення справи по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 258-260, 294, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Черкаського обласного державного нотаріального архіву (вул. Вернигори,4, м. Черкаси, Черкаська область, 18008) документів, на підставі яких Уманською міською державною нотаріальною конторою 05 січня 2005 року було зареєстровано арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази слід надати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Копію ухвалинаправити доЧеркаського обласногодержавного нотаріальногоархіву- для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський