Ухвала

від 06.05.2024 по справі 742/313/24

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-о/742/44/24

Єдиний унікальний № 742/313/24

УХВАЛА

06 травня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі судового засідання Тандурі К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представниця заявника адвокатка Дуденок Оксана Олександрівна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сухополов`янської ОТГ Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_2 , її представниця адвокатка Ткаченко Наталія Миколаївна, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалю Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28.03.2024 провадження в даній справі було зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 , проведення якоїдоручено експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Чернігівська філія судових експертиз.

Проте, 17.04.2024 від керівника Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Чернігівська філія судових експертиз до суду надійшов лист, у якому він просив забезпечити явку на засідання експертної комісії ОСОБА_2

22.04.2024 ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області провадження у даній справі було відновлено та призначено судове засідання на 06.05.2024.

У судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 06.05.2024, належним чином повідомлені про нього учасники справи не з`явилися, проте заявник та представниця ОСОБА_2 подали до суду заяви, згідно з якими просили проводити судове засідання без їх участі.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема зміст заяв ОСОБА_1 та представниці ОСОБА_2 , приходить до висновку, що вони належним чином повідомлені про необхідність забезпечення явки ОСОБА_2 на засідання експертної комісії у вказані день та час, тому суд вважає за необхідне провадження на час проведення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.103, 104, 139, 247, 252, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити виконанняухвали Прилуцькогоміськрайонного судуЧернігівської областівід 28березня 2024року пропроведення судово-психіатричноїекспертизи щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНОКПП НОМЕР_1 , у цивільній справі №742/313/24 (провадження №2-о/742/44/24) за заявою ОСОБА_1 , представниця заявника адвокатка Дуденок Оксана Олександрівна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сухополов`янської ОТГ Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_2 , її представниця адвокатка Ткаченко Наталія Миколаївна, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у даній справізупинити.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.05.2024.

В частині зупинення провадження у справі ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна КОРОТКА