Ухвала

від 07.05.2024 по справі 621/1719/22

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

621/1719/22

1-во/621/4/24

У Х В А Л А

іменем України

07 травня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Зміїв Харківськоїобласті заявуначальника державноїустанови «Олексіївськавиправна колонія(№25)»полковника внутрішньоїслужби ОСОБА_4 провиправлення опискиу вирокуЗміївського районногосуду Харківськоїобласті від04.05.2023 укримінальному провадженніза обвинуваченням ОСОБА_5 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.185,ч.2ст.15,ч.4ст.185КК України,та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_7 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вироку Зміївського районного суду Харківської області від 04.05.2023 за яким ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України йому було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. Остаточне покарання ОСОБА_5 призначено на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 30.11.2022 року більш суворим покаранням, призначеним за цим вироком, визначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць. Відповідно до ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 20.07.2022 запобіжний захід у виді тримання під вартою обирався ОСОБА_5 саме за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, за які у подальшому 04.05.2023 Зміївським районним судом Харківської області і було ухвалено вирок. В зв`язку з чим, просить виправити описку у вироку Зміївського районного суду Харківської області від 04.05.2023 у кримінальному провадженні №12022221260000185 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, щодо зарахування у строк покарання відбутого часткового покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 30.11.2022, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, так як покарання за вироком від 30.11.2022 поглинулося більш суворим покаранням, визначеним вироком від 04.05.2023.

Відповідно достатті 379КПК України,суд маєправо завласною ініціативоюабо зазаявою учасникакримінального провадженнячи іншоїзаінтересованої особивиправити допущенів судовомурішенні цьогосуду описки,очевидні арифметичніпомилки незалежновід того,набрало судоверішення законноїсили чині. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились. Відповідно до ч. 2 ст.379КПК України неприбуття учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що розгляд питання про внесення виправлень у вирок суду відбувався у відсутність учасників судового провадження, відповідно до ч.4 ст.107КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Розглянувши заяву про виправлення описки у вироку суду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку:

Ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 20.07.2022 у кримінальному провадженні №12022221260000185 застосовано у відношенні ОСОБА_5 запобіжний захід тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Враховуючи, що запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_5 застосовано у кримінальному провадженні №12022221260000185 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, в якому ухвалено вирок від 04.05.2023 та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 30.11.2022 більш суворим покаранням, призначеним за цим вироком, визначивши ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць, то не має підстав зараховувати обвинуваченому перебування під вартою по іншому кримінальному провадженню.

В зв`язку з вищевикладеним, суд вважає, що заява начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Зміївського районного суду Харківської області від 04.05.2023 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107,372,379,537,539КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Зміївського районного суду Харківської області від 04.05.2023 задовольнити.

Виключити із резолютивної частини вироку Зміївського районного суду Харківської області від 04.05.2023 у кримінальному провадженні № 12022221260000185 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, вказівку на зарахування у строк покарання відбутого частково покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 30.11.2022 відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя