Ухвала
від 13.10.2010 по справі 21/318-09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 жовтня 2010 р. № 21/318-09

Вищий господарський с уд України у складі колегії с уддів :

головуючого судді Першикова Є.В.,

суддів Данилової Т.Б.,

Ходаківської І.П.,

розглянувши

касаційну скаргу Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_4

на постанову від 18.08.2010 Київськог о міжобласного апеляційного господарського суду

у справі №21/318-09 господарського суду Ки ївської області

за позовом Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_4

до

3-тя особа на стороні позив ача Закритого акціонерного то вариства "Агробудмеханізаці я"

ФО-підприємець ОСОБА_5

про

та зустрічним позовом

до

3-тя особа стягнення 44 764грн.

Закритого акціонерного то вариства "Агробудмеханізаці я"

Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_4

Визнання недійсною угоди

ВСТАНОВИВ :

17.09.10 Фізична особа - підпри ємець ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 18.08.2010 Київськ ого міжобласного апеляційно го господарського суду у спр аві №21/318-09 господарського суду Київської області.

Згідно з п.4 ст.111 Господарськ ого процесуального кодексу У країни касаційна скарга пов инна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначення м суті порушення або неправи льного застосування норм мат еріального чи процесуальног о права. Таким чином, заявник в касаційній скарзі крім вимо ги щодо скасування постанови апеляційного господарськог о суду зобов' язаний був заз начити у чому полягає поруше ння, що припустив господарсь кий суд, виносячи постанову, я ка на думку скаржника підляг ає скасуванню.

Доводи касаційної скарги з водяться до встановлення обс тавин справи та неправильної оцінки судом апеляційної ін станції доказів, що виходить за межі касаційного провадж ення.

Відповідно до частини 4 стат ті 111 Господарського процесуа льного кодексу України, якою встановлено форму і зміст ка саційної скарги, до скарги до даються, зокрема, докази спла ти державного мита у встанов леному порядку та розмірі.

Згідно вимог Інструкції "Пр о порядок обчислення та поря док справляння державного ми та", затвердженої наказом Гол овної державної податкової і нспекції України від 22 квітня 1993 року № 15 при перерахуванні д ержавного мита з рахунку пла тника до документа, щодо яког о вчинюється відповідна дія, додається останній примірни к платіжного доручення з нап исом (поміткою) кредитної уст анови такого змісту "Зарахов ано в дохід бюджету


грн. (дат а)". Цей напис скріплюється пер шим і другим підписами посад ових осіб і відтиском печатк и кредитної установи з відмі ткою дати виконання платіжно го доручення.

У платіжному дорученні №1609101 від 16 вересня 2010 року про сплат у державного мита відсутній напис (помітка) кредитної уст анови такого змісту "Зарахов ано в дохід бюджету


грн. (дат а)", відсутні перший та другий підписи посадових осіб, а том у платіжне доручення не можн а визнати належним доказом, щ о підтверджує сплату державн ого мита у встановленому пор ядку.

Відповідно до статті 110 Госп одарського процесуального к одексу України касаційна ска рга (подання) може бути подана (внесена) протягом двадцяти д нів з дня набрання рішенням м ісцевого господарського суд у чи постановою апеляційного господарського суду законно ї сили. Як вбачається з матер іалів справи, оскаржувана у к асаційному порядку постанов а Київського міжобласного ап еляційного господарського с уду прийнята 18.08.2010року, а з каса ційною скаргою Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 зве рнувся 17.09.2010року, тобто із пропу ском встановленого процесуа льного строку, без клопотанн я про його відновлення.

Виходячи з викладеного та к еруючись пунктами 4, 5, 6 статті 1 11-3 Господарського процесуаль ного кодексу України, Вищий г осподарський суд України

УХВАЛИВ :

Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 касаці йну скаргу на постанову від 1 8.08.2010 Київського міжобласного апеляційного господарськог о суду у справі №21/318-09 господарс ького суду Київської області без розгляду.

Головуючий суддя Першиков Є.В.

Судді Данилова Т.Б.

Ходаківська І.П.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення13.10.2010
Оприлюднено02.11.2010
Номер документу11885903
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/318-09

Ухвала від 13.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 12.07.2010

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Зеленіна Н.І.

Рішення від 09.06.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 17.02.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 03.02.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 20.01.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 14.12.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні