Ухвала

від 06.05.2024 по справі 317/1155/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 317/1155/24

Провадження № 2/317/567/2024

У Х В А Л А

про прийняття заяви про збільшення позовних вимог

06 травня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Мазуренко А.О.,

представника позивача, адвокат Оккерт Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «АГРО-ТРОЯ», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: виконавчий комітет Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визнання недійсним правочину,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до Фермерського господарства «АГРО-ТРОЯ», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: виконавчий комітет Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визнання недійсним правочину.

Ухвалою суду від 05.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

29.03.2024 до суду надійшла заява позивачки про збільшення позовних вимог, в якій просить прийняти вказану заяву до розгляду та задовольнити позовні вимоги в наступній редакції:

- Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 2,5099 га кадастровий номер 2322180800:01:001:0040, укладений 25.01.2022 р. між Фермерським господарством «Агро Троя» та ОСОБА_2 (номер запису про інше речове право - право оренди: 46819740 від 16.02.2022 р.);

??- Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 2,0000 га кадастровий номер 2322185700:04:002:5019, укладений 10.12.2021 р. між Фермерським господарством «Агро Троя» та ОСОБА_2 (номер запису про інше речове право - право оренди: 45944377 від 22.12.2021 р.);

- Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 2,0000 га кадастровий номер 2322185700:04:002:3668, укладений 10.12.2021 р. між Фермерським господарством «Агро Троя» та ОСОБА_2 (номер запису про інше речове право - право оренди: 45944563 від 22.12.2021 р.);

??- Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 2,0000 га кадастровий номер 2322185700:04:002:3665, укладений 10.12.2021 р. між Фермерським господарством «Агро Троя» та ОСОБА_2 (номер запису про інше речове право - право оренди: 45944284 від 22.12.2021 р.);

- ??Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 2,0000 га кадастровий номер 2322185700:04:002:3666, укладений 10.12.2021 р. між Фермерським господарством «Агро Троя» та ОСОБА_2 (номер запису про інше речове право - право оренди: 45944470 від 22.12.2021 р.);

??- Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 2,0000 га кадастровий номер 2322185700:04:002:3667, укладений 10.12.2021 р. між Фермерським господарством «Агро Троя» та ОСОБА_2 (номер запису про інше речове право - право оренди: 45944647 від 22.12.2021 р.).

Представник позивача у судовому засіданні просила прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник відповідача ФГ «Агро-Троя» та представник третьої особи до суду не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вислухавши пояснення представника позивача, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заяву про збільшення позовних вимог подано позивачем до закінчення підготовчого засідання, тобто у строки, встановлені законодавством України, суд вважає за необхідне прийняти заяву про збільшення позовних вимог, надавши строк відповідачам та третій особі для подання відзиву та заперечень на уточнені позовні вимоги.

Керуючись ст. 43, 49, 261, 353, 354, 355 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «АГРО-ТРОЯ», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: виконавчий комітет Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визнання недійсним правочину.

У подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Роз`яснити відповідачам та третій особі, що вони мають право надати відзив та заперечення на уточнені позовні вимоги у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам та третій особі п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя М.О. Ткаченко