Ухвала

від 17.07.2024 по справі 317/1155/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 317/1155/24

Провадження № 2/317/567/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Мазуренко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «АГРО-ТРОЯ», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: виконавчий комітет Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визнання недійсним правочину,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває позов ОСОБА_1 до Фермерського господарства «АГРО-ТРОЯ», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: виконавчий комітет Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визнання недійсним правочину.

Ухвалою суду від 05.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

05.07.2024 до суду надійшло клопотання позивачки про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №317/1956/22, яка також перебуває у провадженні Запорізького районного суду Запорізької області.

При вирішенні справи №317/1956/24 суд буде розглядати можливість поділу спільного майна колишнього подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , таким чином, щоб не зобов`язувати сторону сплачувати компенсацію, тобто шляхом виділення кожному у власність окремого переліку земельних ділянок, саме тих, які є предметом позову у даній справі.

Саме за результатами розгляду справи №317/1956/22 про поділ майна подружжя, позивач буде мати об`єктивні дані, які саме земельні ділянки залишаться у її власності і щодо яких позивач буде потребувати захисту у даному провадженні з подальшим можливим вчиненням процесуальної дії - зміни предмета позову.

Сторони до суду не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Позивачка у клопотанні про зупинення провадження просила розглянути вказане клопотання без її участі та без участі її представника.

Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із приписами п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатись на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Встановлено, що у провадженні Запорізького районного суду Запорізької області (суддя Нікітін В.В.) перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя (ЄУН № 317/1956/22, провадження №2/317/21/2024).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої цивільної справи у Запорізькому районному суді Запорізької області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя (ЄУН № 317/1956/22, провадження №2/317/21/2024) та необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у вказаній цивільній справі.

Керуючись ст. 251, 252, 259-261ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «АГРО-ТРОЯ», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: виконавчий комітет Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визнання недійсним правочину до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя (ЄУН № 317/1956/22, провадження №2/317/21/2024).

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя М.О.Ткаченко