ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
26 жовтня 2010 р. Справа 9/182-10
за позовом: засновника Товариства з обмеженою відпо відальністю "Авангард-5" ОСО БА_5 (АДРЕСА_3)
до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "Авангар д-5", код ЄДРПОУ 32719104 (вул. Юності, 6 1, м. Вінниця, 21030)
про визнання недійсним ріш ення загальних зборів ТОВ "Ав ангард -5" від 20.06.2010р.
Треті особи : ОСОБА_1. А ДРЕСА_1
ОСОБА_2. А ДРЕСА_2
Головуючий суддя
Cекретар судового засіданн я
Представники
позивача : ОСОБ А_5 - засновник товариства ТО В "Авангард - 5"
відповідача : не з"явив ся
треті особи: не з"явил ись
ВСТАНОВИВ :
Подано позов про виз нання недійсним рішення зага льних зборів ТОВ "Авангард -5". я кі оформлені протоколом від 20.06.2010 р.
Відповідач уповноваженого представника в судове засід ання 26.10.2010 р. не направив, докуме нтів витребуваних попередні ми ухвалами суду не надав, при чин неявки та неподання доку ментів суду не повідомив.
Слід зауважити, що ухвали ві д 09.09.2010 року та від 05.10.2010 року відп овідачу надіслано рекомендо ваною кореспонденцією за адр есою вказаною в позовній зая ві (вул. просп. Юності, 61, м. Вінни ця 21030). Згідно довідки з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців № 7051697 місцезнаходженн ям Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Авангард - 5" є наступна адреса: вул.просп. Юн ості, 61, м. Вінниця 21030, яка є ідент ичною тій, що зазначена в позо вній заяві і по якій надсилал ись процесуальні документи в ідповідачу.
Однак на адресу суду поверн улися конверти з ухвалами ві д 05.10.2010 р. та 20.10.2010 р. з відміткою від ділення поштового зв'язку "ТО В "Авангард - 5" за даною адресою не знаходиться".
Крім того суд звертає увагу на п.4 інформаційного листа Ви щого господарського суду Укр аїни від 02.06.2006 року № 01-8/1228 "Про деяк і питання практики застосува ння норм Господарського проц есуального кодексу України, порушені у доповідних записк ах про роботу господарських судів у 2005 році", п.11 інформаційн ого листа Вищого господарськ ого суду України від 15.03.2007 року № 01-8/123 "Про деякі питання практи ки застосування норм Господа рського процесуального коде ксу України, порушені у допов ідних записках про роботу го сподарських судів у 2006 році" в я ких наголошується, що до повн оважень господарських судів не віднесено установлення ф актичного місцезнаходження юридичних осіб або місця про живання фізичних осіб - учасн иків судового процесу на час вчинення тих чи інших процес уальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надс илаються господарським судо м згідно з поштовими реквізи тами учасників судового проц есу, наявними в матеріалах сп рави.
Також суд зазначає, що відпо відно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарськ их судах України, затверджен ої наказом Вищого господарсь кого суду України від 10.12.2002 року № 75 (з подальшими змінами), перш ий, належним чином підписани й, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, по станови) залишається у справ і; на звороті у лівому нижньом у куті цього примірника прос тавляється відповідний штам п суду з відміткою про відпра вку документа, що містить: вих ідний реєстраційний номер, з агальну кількість відправле них примірників документа, д ату відправки, підпис праців ника, яким вона здійснена.
Як наголошується в п.19 інфор маційного листа Вищого госпо дарського суду України від 13.0 8.2008 року № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарс ького процесуального кодекс у України, порушені у доповід них записках про роботу госп одарських судів у першому пі вріччі 2008 року" дана відмітка, з а умови, що її оформлено відпо відно до наведених вимог наз ваної Інструкції, є підтверд женням належного надсилання копій процесуального докуме нта сторонам та іншим учасни кам судового процесу.
На першому примірнику ухва л від 09.09.2010 р., 05.10.2010 р. та від 20.10.2010 р. пр о порушення провадження у сп раві,відкладення розгляду сп рави та задоволення клопотан ня позивача які наявні в спра ві, є штамп суду з відміткою пр о відправку документа. Дана в ідмітка оформлена відповідн о до вимог Інструкції з ділов одства в господарських судах України наведених вище, а том у суд дійшов висновку, що вона є підтвердженням належного надсилання копій процесуаль них документів сторонам.
З врахуванням нормативних строків пересилання поштови х відправлень та поштових пе реказів (затверджені наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12.12.2007 року № 1149, зареєстровані в Міністерс тві юстиції України 19.12.2007 року з а № 1383/14650), а саме п.п .4.1.1 суд дійшов висновку, що ухв али від 09.09.2010 р., 05.10.2010 р. та 20.10.2010 р. відп овідач повинен був отримати до дня судового засідання.
Враховуючи викладене суд в важає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлен ня відповідача належним чино м про час і місце розгляду суд ової справи і забезпечення я вки останнього в судове засі дання для реалізації ним пра ва на судовий захист своїх пр ав та інтересів.
За викладених вище обстави н справу, із врахуванням вимо г ч.1 ст.69 ГПК України, розгляну то за наявними у ній матеріал ами, згідно ст. 75 ГПК України.
Розглянувши подані докуме нти і матеріали справи № 9/182-10, за слухавши пояснення представ ника позивача, з' ясувавши ф актичні обставини на яких ґр унтується позов, оцінивши до кази, які мають значення для р озгляду справи і вирішення с пору по суті судом встановле но наступне:
10 жовтня 2003 року гр. гр. ОСОБА _5, ОСОБА_1., ОСОБА_3., О СОБА_4, ОСОБА_2. було засно вано Товариство з обмеженою відповідальністю «Авангард -5», код ЄДРПОУ 32719104 .
Згідно п.3.1 Статуту ТОВ «Аван гард-5» статутний фонд склада є 100 000 гривень. Частки у статутн ому фонді товариства серед у часників на момент реєстраці ї були розподілені таким чин ом: ОСОБА_1. - 25 % Статутного к апіталу; ОСОБА_3. - 18,75 % Статут ного капіталу: ОСОБА_5. - 18,75 % С татутного капіталу; ОСОБА_4 . -18,75 % Статутного капіталу; О СОБА_2. -18,75 % Статутного капіта лу.
В судовому засіданні Госпо дарського суду Вінницької об ласті по справі № 6/111-10 за позово м Публічного акціонерного то вариства "Укрсиббанк" до ТОВ "А вангард - 5" про звернення стяг нення на заставне майно, пози вачу стало відомо, що 20.06.2010 р. бул и проведені загальні збори Т ОВ «Авангард-5», рішення яких в икладені у протоколі № 2 від 20.06 .2010 року. На загальних зборах ро зглядалися наступні питання :
1.Про підтвердження факту, щ о загальні збори учасників т овариства 26.06.2007 р. оформлені про токолом № 3 не проводились.
2. Про обрання директора ТОВ «Авангард-5».
3. Про внесення відомостей д о єдиного державного реєстру .
4. Про зникнення круглої печ атки підприємства.
5. Про надання згоди на уклад ений ОСОБА_5 Договору іпот еки.
6. Про звернення до правоохо ронних органів.
7.Про викуп часток у статутн ому фонді товариства та внес ення змін про засновників в є диному державному реєстрі.
8.Про внесення змін до стату ту та викладення його в новій редакції.
Вказане рішення загальних зборів засновників порушує права та законні інтереси п озивача, як учасника ТОВ «Ава нгард-5».
1. Згідно ст. 10 Закону України «Про господарські товариств а» учасники товариств мають право браги участь в управлі нні справами товариства в по рядку, визначеному в | установ чих документах. Позивач, буду чи засновником товариства, б ув позбавлений можливості вз яти участь в загальних збора х товариства, в зв'язку з тим, щ о загальні збори засновників Товариства обмеженою відпов ідальністю «Авангард-5» були проведені з порушенням вимо г ст. 6 Закону «Про господарськ і товариства» та Статуту Тов ариства.
Згідно ч.5 ст.61 ЗУ «Про господ арські товариства» про прове дення загальних зборів товар иства учасники повідомляють ся передбаченим статутом спо собом з зазначенням часу і мі сця проведення зборів та пор ядку денного. Повідомлення п овинно бути зроблені не менш як за 30 днів до скликання зага льних зборів. Будь - хто з учас ників товариства вправі вима гати розгляду питання па заг альних зборах учасників за у мови, що воно ним поставлено н е пізніш як за 25 днів до початк у зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних збор ів учасникам товариства пови нна бути надана можливість о знайомитися з документами, в несеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення м ожуть прийматися тільки за з годою всіх учасників, присут ніх па зборах.
Позивач не був повідомлени й про час і місце проведення з агальних зборів товариства Т акож, йому не була надана можл ивість ознайомитися з поряд ком денним та документами вн есеними до розгляду на загал ьних зборах учасників.
2. При прийнятті рішення заг альними зборами ТОВ «Авангар д-5» 20.06.2010 року був відсутній кво рум для проведення загальних зборів.
Стаття 58 ЗУ «Про господарсь кі товариства» передбачає, щ о вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників, я кі складаються з учасників т овариства або призначених ни ми представників.
В статті 60 Закону України «П ро господарські товариства» зазначено, що загальні збори учасників вважаються повнов ажними, якщо на них присутні у часники (представники учасни ків), що володіють у сукупност і більш як 60 відсотками голосі в.
У загальних зборах ТОВ «Ава нгард-5» від 20.06.2010 року товарист ва взяли участь тільки два уч асника товариства:
- ОСОБА_1. який володіє 25 в ідсотками голосів
- ОСОБА_2. - який володіє 18,7 5 відсотками голосів
Таким чином, на загальних зб орах були присутні учасники товариства, яким належить у с укупності 43,75 відсотків голос ів.
Громадяни ОСОБА_4 та О СОБА_3 не мали права брати уч асті у загальних зборах това риства «Авангард-5» так, як вон и ще в грудні 2003 року написали з аяви про вихід із складу засн овників ТОВ «Авангард-5» і под али їх товариству, але виріше ння питання щодо подальшої д олі часток не було вирішено т овариством.
Після порушення проваджен ня у справі та проведеного су дового засідання 05.10.2010 р. позива чем подано заяву про зміну пр едмету позову. Позивач проси ть суд визнати право власнос ті на частки в Статутному кап італі ТОВ "Авангард - 5" передан і позивачу гр .ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Враховуючи вимоги ст. 22 ГПК України про те, що пози вач має право до початку розг ляду судом справи по суті змі нити предмет або підставу по зову шляхом подання письмово ї заяви, оскільки судовий роз гляд справи розпочався 05.10.2010 р., тому заяву позивача слід зал ишити без розгляду.
Згідно ст.148 Цивільного Коде ксу України учасник товарист ва з обмеженою відповідальні стю має право вийти з товарис тва, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом.
Чинним законодавством про господарські товариства не передбачено право вибулих уч асників товариства на відкли кання заяви про вихід із скла ду засновників, а тому вони не могли брати участь у загальн их зборах товариства.
Відповідно до п.17 та п.18 Поста нови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.2008 року «Про п рактику розгляду судами корп оративних спорів» підставам и для визнання недійсними рі шень загальних зборів акціон ерів (учасників) господарськ ого товариства можуть бути;
- порушення вимог закону та/ або установчих документів пі д час скликання та проведенн я загальних зборів товариств а;
- позбавлення акціонера (уча сника) товариства можливості взяти участь у загальних збо рах;
- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасни ка) товариства рішенням Зага льних зборів.
Безумовною підставою для в изнання недійсними рішень за гальних зборів у зв'язку з пря мою вказівкою закону є:
- прийняття загальними збор ами рішення за відсутності к воруму для проведення загаль них зборів чи прийняття ріше ння (статті 59, 60 Закону про гос подарські товариства).
Враховуючи викладене суд д ійшов висновку про задоволен ня позову з покладанням судо вих витрат на відповідача.
Ухвалою суду від 20.10.2010 р. з мето ю забезпечення позову до вир ішення справи 9/182-10 по суті забо ронено державному реєстрато ру Виконавчого комітету Вінн ицької міської ради здійснюв ати державну реєстрацію змін до установчих документів то вариства з обмеженою відпові дальністю "Авангард - 5". Оскіль ки, суд дійшов висновку про за доволення позовних вимог, то му зазаначену вище заборону слід скасувати.
Керуючись ст. ст. 49, 82 - 85, 11 5 ГПК України, -
ВИРІШИВ :
Визнати недійсним р ішення загальних зборів засн овників Товариства з обмежен ою відповідальністю "Авангар д-5", які оформллені протоколом № 2 від 20.06.2010 року.
Заяву позивача про зміну пр едмету позовних вимог, щодо в изнання права власності на ч астки в Статутному капіталі ТОВ "Авангард - 5" передані йому учасниками ОСОБА_4 та ОС ОБА_3. залишити без розгляду .
Стягнути з ТОВ "Авангард - 5" 2103 0 м. Вінниця просп. Юності, 61 код ЄДРПОУ 32719104 на користь ОСОБА _5 АДРЕСА_3 85 грн. витрат п о сплаті державного мита та 236 грн. за інформаційно - технічн е забезпечення судового проц есу.
Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.
Суддя
Повний текст р ішення суду оформлено і підп исано відповідно до вимог ст .84 ГПК України 28 жовтня 2010 р.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - відповідачу (вул. Юності, 61 , м. Вінниця, 21030)
3 - третій особі ОСОБА_1. АДРЕСА_1
4 - третій особі ОСОБА_2 АДРЕСА_2
5 - Державному реєстратору В иконавчого комітету Вінниць кої міської ради вул. Соборна , 59 м. Вінниця, 21050
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2010 |
Оприлюднено | 03.11.2010 |
Номер документу | 11886230 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Балтак О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні