Ухвала

від 07.05.2024 по справі 909/27/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"07" травня 2024 р. Справа № 909/27/24

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Желік М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Влад-Транс Компані" від 26.04.2024 (вх. №01-05/1285/24 від 02.05.2024)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.03.2024 (суддя Максимів Т.В., повний текст складено 08.04.2024)

у справі №909/27/24

за позовом: Приватного підприємства "Іва-Транс"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Влад-Транс Компані"

про стягнення заборгованості за договором в сумі 449720 грн 79 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 27.03.2024 у справі №909/27/24 позов Приватного підприємства "Іва-Транс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Влад-Транс Компані" про стягнення заборгованості за договором в сумі 449720,79 грн. задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Влад-Транс Компані" на користь Приватного підприємства "Іва-Транс" 387 790,00 грн. - основної заборгованості, 55236,21 грн. - пені, 2686,51 грн. - 3 % річних, а також 6685,69 грн. судового збору. В частині позовних вимог про стягнення 2108,07 грн. пені відмовлено. Судовий збір в сумі 31,62 грн. покладено на позивача.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.03.2024 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2024 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлено у ст.258 ГПК України. Відповідно до п.2, 3, ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Відповідно до п.2.4. ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Відповідно до п.2.2. ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До апеляційної скарги скаржником не додано доказів сплати судового збору.

Оскільки предметом позову є вимога майнового характеру, за подання апеляційної скарги до сплати підлягає судовий збір в розмірі 10 028,53 грн. (445712,72х1,5% х150%).

Відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ст.42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Проте, до апеляційної скарги додано копію фіскального чеку АТ "Укрпошта" про оплату послуги надсилання рекомендованого листа ТзОВ "Іва-Транс", однак без поштової накладної та опису вкладення у лист. Фіскальний чек не є належним доказом надсилання копії апеляційної скарги іншому учаснику.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.258 ГПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Зі змісту оскарженого рішення вбачається, що позивачем у справі є Приватне підприємство "Іва-Транс", однак, апелянт у скарзі зазначив Товариство з обмеженою відповідальністю "Іва-Транс".

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість усунути допущені недоліки при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Влад-Транс Компані" від 26.04.2024 (вх. №01-05/1285/24 від 02.05.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.03.2024 у справі №909/27/24 - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Влад-Транс Компані" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 10 028,53 грн.;

- надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення;

- привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог п.3 ч.2 ст.258 ГПК України в частині зазначення повного найменування позивача.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.