Ухвала
від 07.05.2024 по справі 916/1505/23
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

07 травня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/1505/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції Білгород-Дністровської районної державної адміністрації

за апеляційними скаргами Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району та Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 (повний текст складено 12.02.2024)

по справі №916/1505/23

за позовом Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області

до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Одеської обласної державної адміністрації,

2. Білгород-Дністровської районної державної адміністрації,

за участю: Одеської обласної прокуратури

про скасування реєстрації земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району на рішення Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 по справі №916/1505/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району на рішення Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 по справі №916/1505/23; витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1505/23.

05.03.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/1505/23.

Крім того, 05.03.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 по справі №916/1505/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

13.03.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області надійшло клопотання про усунення недоліків, допущених при зверненні з апеляційною скаргою, в якій апелянт надав докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 32 211 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 по справі №916/1505/23.

27.03.20274 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району надійшов відзив на апеляційну скаргу Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 розгляд апеляційних скарг Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району та Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 по справі №916/1505/23 призначено до сумісного розгляду на 13.05.2024 року об 11-00 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.

06.05.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Білгород-Дністровської районної державної адміністрації надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши заяву Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, з метою забезпечення участі її представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає за можливе задовольнити заяву, та призначити справу №916/1505/23 до судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Керуючись ст. 197, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №916/1505/23 поза межами приміщення суду.

2. Розгляд справи №916/1505/23 за апеляційними скаргами Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району та Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 по справі №916/1505/23 призначити на 13.05.2024 року об 11-00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка,29.

4. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити, що відповідно до частини п`ятої ст.197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду апеляційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.05.2024
Оприлюднено09.05.2024
Номер документу118863099
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —916/1505/23

Постанова від 17.06.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 07.05.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 01.03.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Рішення від 05.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 31.01.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 24.01.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 20.12.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні