Ухвала

від 06.05.2024 по справі 910/15954/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" травня 2024 р. Справа№ 910/15954/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 (повне рішення складено 08.03.2024)

у справі № 910/15954/23 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка»

про визнання укладеною додаткової угоди

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка»

до Міністерства оборони України

про визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка» про визнання укладеною додаткової угоди.

Через відділ діловодства суду першої інстанції від відповідача надійшла зустрічна позовна заява про визнання укладеною додаткової угоди. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 було прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка» до Міністерства оборони України про визнання укладеною додаткової угоди; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Через відділ діловодства суду першої інстанції надійшли заяви про уточнення первісних та зустрічних позовних вимог, які задоволені судом.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 у позові Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка» про визнання укладеною додаткової угоди - відмовлено повністю.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка» до Міністерства оборони України про визнання укладеною додаткової угоди - задоволено повністю. Вирішено визнати укладеною Додаткову угоду № 9 до Державного контракту № 403/1/22/193 від 03.06.2022 на поставку (закупівлю) товарів оборонного призначення, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка» та Міністерством оборони України, у редакції, викладеній у оскаржуваному рішенні; стягнути з Міністерства оборони України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка» судовий збір у розмірі 2 684 грн 00 коп.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Міністерство оборони України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 у справі № 910/15954/23 скасувати повністю та ухвалити нове рішення про задоволення первісного позову Міністерства оборони України про визнання укладеною додаткову угоду № 9 до державного контракту № 403/1/22/193 від 03.06.2022 на поставку (закупівлю) товарів оборонного призначення, укладеного між Міністерством оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка» з викладенням в резолютивній частині рішення редакцію запропоновану Міністерством оборони України додаткової угоди, яка визначена в первісній позовній заяві. Відмовити в задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка» до Міністерства оборони України про визнання укладеною додаткову угоду № 9 до державного контракту № 403/1/22/193 від 03.06.2022

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2023, апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 у справі № 910/15954/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/15954/23. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/15954/23.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/15954/23.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 у справі № 910/15954/23, вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/15954/23.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 у справі № 910/15954/23.

Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 у справі № 910/15954/23 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Сторонам надати суду обґрунтовані пояснення чи може даний спір бути розглянутим у відкритому судовому засіданні в апеляційній інстанції, з урахуванням положень Закону України «Про державну таємницю» та враховуючи розширену Специфікацію товарів оборонного призначення до Державного контракту № 403/1/22/193 від 03.06.2022.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 05.06.2024.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 у справі № 910/15954/23.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 26.06.2024 о 11 год. 00 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко