Ухвала
від 06.05.2024 по справі 756/132/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"06" травня 2024 р. Справа№ 756/132/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

розглядаючи заяву ОСОБА_1

про ухвалення додаткового рішення у справі

в межах розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Київської області від 02.11.2022 року (повне рішення складено 14.02.2023 року)

у справі №756/132/21 (суддя Бацуца В.М)

за позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_3

2) ОСОБА_4

3) ОСОБА_2

4) ОСОБА_5

про відшкодування моральної шкоди у розмірі 1 296 000,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №756/132/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 02.11.2022 року.

За результатами розгляду вказаної апеляційної скарги 24.04.2024 прийнято постанову Північного апеляційного господарського суду у справі №756/132/21.

02.05.2024 ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №756/132/21.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 02.05.2024 заяву передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Сулім В.В. головуючому судді, судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 02.11.2022 року у справі №756/132/21 було розглянуто у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, розгляд заяви про прийняття додаткової постанови також має бути здійснено в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 32, 234, ч. 3 ст. 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови у справі №756/132/21 призначити на 05.06.2024 о 12 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, другий поверх, зал судових засідань №7).

2. Запропонувати учасникам справи надати свої доводи та міркування із приводу поданої заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови у справі №756/132/21.

3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв/ клопотань чи заперечень щодо поданої заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про прийняття додаткової постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.05.2024
Оприлюднено08.05.2024
Номер документу118863219
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин про відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи

Судовий реєстр по справі —756/132/21

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 11.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Постанова від 12.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 06.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Постанова від 24.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 22.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 11.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні