СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
06.05.2024 м. Харків Справа № 922/1409/22
Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду у складі:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С. , суддя Склярук О.І.
за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Євлентьєва Михайла Вікторовича (вх. №781 Х/1) на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 22.02.2024 у справі №922/1409/22
за позовом: фізичної особи-підприємця Євлентьєва Михайла Вікторовича, м. Київ,
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Софтлофт",
м. Харків,
2. SOFT LOFT PTY LTD (ТОВ "Софт-лофт"), Австралія,
про: стягнення 202151,22 грн,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.02.2024 у справі №922/1409/22 в задоволенні позову відмовлено повністю.
Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 22.02.2024 у справі №922/1409/22 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Софтлофт" про розподіл судових витрат (вх.№ 3802/24) задоволено, стягнуто з фізичної особи-підприємця Євлентьєва Михайла Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , відомості про дату народження в матеріалах справи відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Софтлофт" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 117, кв. 207, ЄДРПОУ: 43543722) витрати на професійну правову допомогу у розмірі 20000,00 грн.
Фізична особа-підприємець Євлентьєв Михайло Вікторович з відповідним додатковим рішенням не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 у справі №922/1409/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Євлентьєва Михайла Вікторовича на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 22.02.2024 у справі №922/1409/22, призначено справу до розгляду на 06.05.2024 об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132, запропоновано учасникам справи подати відзиви на апеляційну скаргу в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату, запропоновано учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд, явку представників учасників справи визнано необов`язковою.
У судове засідання, яке відбулось 06.05.2024, представники сторін не з`явились.
На початку судового засідання колегія суддів встановила відсутність матеріалів справи №922/1409/22.
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи і встановлення об`єктивної істини, дотримання основоположних принципів господарського судочинства колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1)Розгляд справи відкласти на 20 травня 2024 року о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.
2)Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1409/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Россолов
Суддя В.С. Хачатрян
Суддя О.І. Склярук
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 06.05.2024 |
Оприлюднено | 09.05.2024 |
Номер документу | 118863313 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань зовнішньоекономічної діяльності |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Россолов Вячеслав Володимирович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Россолов Вячеслав Володимирович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Россолов Вячеслав Володимирович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Россолов Вячеслав Володимирович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Россолов Вячеслав Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні