Ухвала

від 07.05.2024 по справі 910/307/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.05.2024Справа № 910/307/24

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс»до1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Атті Інвестмент Груп» 2. ОСОБА_1простягнення 3 915 973,82 грн.та за зустрічним позовом ОСОБА_1доТовариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс»за участю третьої особи, яка не заявляє самостій1них вимог на предмет спору, на стороніпозивачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Атті Інвестмент Груп»проприпинення договору порукиСуддя Босий В.П.

Представники сторін: не викликалися ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/307/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атті Інвестмент Груп» та ОСОБА_1 про стягнення 3 915 973,82 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Атті Інвестмент Груп», про припинення договору поруки.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс» задоволено, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атті Інвестмент Груп» та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс» заборгованість зі сплати лізингових платежів у розмірі 1 567 636 (один мільйон п`ятсот шістдесят сім тисяч шістсот тридцять шість) грн. 84 коп., штраф у розмірі 219 848 (двісті дев`ятнадцять тисяч вісімсот сорок вісім) грн. 89 коп., пеню у розмірі 646 837 (шістсот сорок шість тисяч вісімсот тридцять сім) грн. 66 коп., 3% річних у розмірі 43 173 (сорок три тисячі сто сімдесят три) грн. 74 коп., інфляційні у розмірі 70 297 (сімдесят тисяч двісті дев`яносто сім) грн. 29 коп. та неустойку у розмірі 1 368 179 (один мільйон триста шістдесят вісім тисяч сто сімдесят дев`ять) грн. 40 коп.; в задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.

Під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення судом було допущено описку в резолютивній частині, а саме не зазначено результату розгляду зустрічних позовних вимог.

В той же час, вказані позовні вимоги були розглянуті судом в судовому засіданні 17.04.2024, що знайшло своє відображення в мотивувальній частині рішення від 17.04.2024, повний текст якого складений 06.05.2024.

Частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З аналізу наведених норм господарського процесуального закону вбачається, що суд наділений правом за власною ініціативою виправити допущені описки у рішенні суду.

Наведене не впливає на суть ухваленого рішення та на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Вважати вірною резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 у справі №910/307/24 в наступній редакції:

« 1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс» задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атті Інвестмент Груп» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 17А; ідентифікаційний код 43262341) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс» (04205, м. Київ, пр. Оболонський, 35-А, оф. 300; ідентифікаційний код 41110750) заборгованість зі сплати лізингових платежів у розмірі 1 567 636 (один мільйон п`ятсот шістдесят сім тисяч шістсот тридцять шість) грн. 84 коп., штраф у розмірі 219 848 (двісті дев`ятнадцять тисяч вісімсот сорок вісім) грн. 89 коп., пеню у розмірі 646 837 (шістсот сорок шість тисяч вісімсот тридцять сім) грн. 66 коп., 3% річних у розмірі 43 173 (сорок три тисячі сто сімдесят три) грн. 74 коп., інфляційні у розмірі 70 297 (сімдесят тисяч двісті дев`яносто сім) грн. 29 коп. та неустойку у розмірі 1 368 179 (один мільйон триста шістдесят вісім тисяч сто сімдесят дев`ять) грн. 40 коп. Видати накази.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атті Інвестмент Груп» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 17А; ідентифікаційний код 43262341) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс» (04205, м. Київ, пр. Оболонський, 35-А, оф. 300; ідентифікаційний код 41110750) судовий збір у розмірі 29 369 (двадцять дев`ять тисяч триста шістдесят дев`ять) грн. 81 коп. Видати наказ.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс» (04205, м. Київ, пр. Оболонський, 35-А, оф. 300; ідентифікаційний код 41110750) судовий збір у розмірі 29 369 (двадцять дев`ять тисяч триста шістдесят дев`ять) грн. 81 коп. Видати наказ.

5. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити повністю.

6. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

7. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 у справі №910/307/24, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий