ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
07.05.2024Справа № 910/6254/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафрост»
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вічунай-Україна"
про припинення порушень прав інтелектуальної власності
Суддя Картавцева Ю.В.
Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання,
На підставі викладеного та керуючись ст. 99, 100, 105, 228, 229, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити у справі № 910/6254/19 комісійну судову експертизу, проведення якої доручити атестованим судовим експертам Науково-дослідного центру судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133).
2. На вирішення комісійної судової експертизи поставити наступні питання:
2.1. Чи є позначення "ІНФОРМАЦІЯ_1", яке міститься на упакуванні "ІНФОРМАЦІЯ_2" виробництва ЗАТ "Плунгес кооператіне прякіба", схожим настільки, що його можна сплутати із зареєстрованим знаком для товарів і послуг "ІНФОРМАЦІЯ_1" за свідоцтвом України від 10.12.2014 НОМЕР_1?
2.2. Чи може використання позначення "ІНФОРМАЦІЯ_1", яке міститься на упакуванні "ІНФОРМАЦІЯ_2" виробництва ЗАТ "Плунгес кооператіне прякіба" ввести в оману щодо особи, яка виробляє товар або надає послуги, з урахуванням зареєстрованого знаку для товарів і послуг "ІНФОРМАЦІЯ_1" за свідоцтвом України від 10.12.2014 НОМЕР_1?
3. Попередити судових експертів, що за надання завідомо неправдивого висновку, за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експерти несуть кримінальну відповідальність, відповідно до статей 384 та 385 Кримінального кодексу України.
4. Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача. У разі несплати витрат на проведення експертизи відповідачем, дану оплату може бути здійснено позивачем.
5. Матеріали справи № 910/6254/19 направити до Науково-дослідного центру судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133).
6. Зобов`язати експертів провести експертизу у строки, передбачені підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень. У разі необхідності дозволено проведення експертизи у більш довгий строк відповідно до чинного законодавства.
7. Зупинити провадження у справі № 910/6254/19 на час проведення експертизи.
8.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.В. Картавцева
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2024 |
Оприлюднено | 08.05.2024 |
Номер документу | 118865348 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Картавцева Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні