Рішення

від 27.10.2010 по справі 4/247

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.10.10 р. Справа № 4/247

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фік сації судового процесу. Відп овідно до статті 81-1 ГПК Україн и складається протокол судов ого засідання.

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Гринько С.Ю. при секр етарі судового засідання Уха ньової О.О., розглянувши у відк ритому судовому засіданні ма теріали позовної заяви:

за участю представників ст орін:

від позивача - Бурмістров а О.А. - довіреність від 27.01.2010р.,

від відповідача - не явивс я,

за позовом - Комунального к омерційного підприємства До нецької міської ради Донецьк міськтепломережа”

м. Донецьк

до відповідача - Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Статус” юридична фірма м . Донецьк

про стягнення 689,63 грн. заборг ованості, пені, 3% річних, інфля ційних, -

в с т а н о в и в :

Комунальне комерційне під приємство Донецької міської ради „Донецькміськтепломер ежа” м. Донецьк звернулось до господарського суду з позов ом про стягнення з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Статус” юридична фірма м . Донецьк 689,63 грн., з яких 603,69грн.-з аборгованість, 56,14грн.-пеня, 10,46г рн.-3% річних, 19,34грн.-інфляційні.

В підтвердження позову над ав копію договору № 72201 від 06.04.2007р ., розрахунок суми позову, на с уму 603,69грн., розрахунок пені на суму 56,14 грн., розрахунок інфля ційних на суму 19,34грн., копію до відки про включення про вклю чення ККП „Донецькміськтепл омережа” до ЄДРПОУ, копію дов ідки про включення відповіда ча до ЄДРПОУ, копію свідоцтва про держреєстрацію відповід ача, копію свідоцтва платник а єдиного податку відповідач а, копію довідки № 1 від 27.08.2010р., ко пію заяви вх № 2179 від 15.11.2005р., копію витягу з БТІ, копію рішення ДМ Р № 28/4 від 20.02.09р., копії рахунків з відміткою про отримання, коп ію акту звірення станом на 31.05.2 010р., копії актів про включення і відключення опалення, копі ю претензії, квитанцію про ві дправлення позовної заяви ві дповідачу.

Відповідач надав суду плат іжне доручення № 83 від 23.09.2010р. як доказ оплати боргу в сумі 603,69гр н. за опалення за період 01.12.09р. п о 15.04.2010р. згідно виставленого по зивачем рахунку ; 72201 від 15.04.2010р.

При дослідженні матеріалі в справи, заслухавши пояснен ня представників сторін, суд ом встановлено:

Із заявленого позову вбача ється, що предметом спору є не сплата відповідачем по справ і 689,63грн., з яких: 603,69грн. - заборг ованість за період з 01.10.2009 р. по 30 .06.2010 р., 10,46грн. - 3%річних, 19,34грн. - ін фляційні, 56,14грн. - пеня.

Спірні суми нараховані поз ивачем на підставі умов дого вору на відпуск теплової ене ргії №72201 від 06.04.2007р. укладеного м іж Комунальним комерційним п ідприємством Донецької місь кої ради „Донецькміськтепло мережа” в особі заступника д иректора, що діє на підставі д овіреності № 46 від 04.01.2007 р. та від повідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господ арського кодексу України від носини підприємства з іншими підприємствами, організація ми, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, в иконуються на підставі догов орів.

У відповідності з вимогами ст.181 Господарського кодексу України, господарський догов ір за загальним правилом вик ладається у формі єдиного до кумента, підписаного сторона ми та скріпленого печатками.

За ст.180 цього ж Кодексу, госп одарський договір вважаєтьс я укладеним, якщо між сторона ми у передбачених законом по рядку та формі досягнуто зго ди щодо усіх його істотних ум ов.

У відповідності з вимогами частини 1ст.175 Господарського кодексу України майново-гос подарськими визнаються циві льно-правові зобов' язання, що виникають між учасниками господарських відносин при з дійсненні господарської дія льності, в силу яких зобов' я зана сторона

2

повинна вчинити певну госп одарську дію на користь друг ої сторони або утриматись ві д певної дії, а управнена стор она має право вимагати від зо бов' язаної сторони виконан ня її обов' язку.

За п.4ст.179 Господарського код ексу України при укладанні д оговорів сторони можуть визн ачити зміст договору на осно ві, зокрема, вільного волевия влення, що не суперечить зако нодавству.

При дослідженні матеріалі в справи судом встановлено, щ о між Комунальним комерційни м підприємством Донецької мі ської ради „Донецькміськтеп ломережа” в особі заступника директора, що діє на підставі довіреності № 46 від 04.01.2007 р. та ві дповідачем підписаний догов ір на відпуск теплової енерг ії № 72201 від 06.04.2007 р.

Згідно умовами цього догов ору підприємство (позивач) зо бов' язався постачати тепло ву енергію до елеваторного в узла, зазначеного власником будівлі, а абонент (відповіда ч) зобов' язався прийняти та здійснити оплату за викорис тану теплову енергію.

Теплова енергія, яка постав ляється за даним договором, в икористовується абонентом в иключно для теплопостачання приміщень, згідно дислокаці ї (п. 1.3 договору).

Згідно п. 2.6 договору сторони домовилися про те, що обсяги т еплоспоживання абонента скл адають 7,8 кв.м.

Заявою № 1053 від 24.11.2004 р. відповід ач повідомив позивача, що оре ндує у ОСОБА_1 нежитлове п риміщення площею 17,7 кв.м., яке р озташоване за адресою: АДРЕ СА_1 Вказане приміщення нал ежить ОСОБА_1 на праві вла сності, про що свідчить витяг про реєстрацію права власно сті на нерухоме майно №7133537 від 28.04.2005 р.

Початок та закінчення опал ювального сезону визначаєть ся погодними умовами та вста новлюється на підставі рішен ь місцевих чи інших органів в лади (п. 2.7 договору).

Облік відпущеної теплової енергії здійснюється по при ладам обліку, встановленим н а тепловому вводі абонента (п . 2.2 договору).

При відсутності приладів о бліку або при виході їх зі стр ою оплата здійснюється, згід но затвердженим тарифам. Теп лова енергія для опалення та гарячого водопостачання при міщень споживача, повинна ві дповідати вимогам діючих нор мативно-правових актів(п. 2.3 до говору).

Абонент здійснює оплату за теплопостачання приміщень, які належать йому на праві вл асності, знаходяться у нього в оперативному управлінні, ч и орендовані ним приміщення.

Поставка теплової енергії здійснюється абоненту за ум ови 100% передоплати чи оплати н е пізніше 10 числа місяця, наст упного за звітним, згідно вст ановленим тарифам.

Тарифи на момент підписанн я договору складають:

за 1 кв.м. опалювальної площі 6,97 грн. в місяць з ПДВ (в опалюва льний сезон);

за 1 куб. м. горячої води 14,20 грн . в місяць з ПДВ;

за 1 Гкал відпущеної теплово ї енергії 237,07 грн. в місяць з ПДВ .

Відповідно до п. 7.1 договору, даний договір вважається укл аденим с 06.04.2007 р. та діє в частині поставки теплової енергії д о 06.04.2008 р. та якщо від сторін за мі сяць до закінчення строку ді ї договору не надійшло заяв п ро розірвання даного договор у, він вважається продовжени м на наступний строк, а в части ні здійснення розрахунків за теплову енергію до їх повног о виконання.

Таким чином, договір на пост авку теплової енергії вважає ться судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господа рського кодексу України, уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов' язання належни м чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов' язання має ви конуватися належним чином ві дповідно до умов договору, ін ших актів цивільного законод авства, а за відсутності таки х умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно с тавляться.

Згідно ст. 629 ЦК України догов ір є обов' язковим для викон ання сторонами.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його невиконання аб о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов'я зання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою ст атті 612 ЦК України боржник вва жається таким, що прострочив , якщо він не приступив до вико нання зобов' язання або не в иконав його у строк, встановл ений договором або законом.

Послуги позивачем відпові дачем надані належним чином у відповідності до умов дого вору, про що свідчать підписа ні сторонами акти на включен ня від 23.10.2009р. та відключення жи тлового будинку від системи централізованого опалення в ід 15.04.2010 р.

3

Позивачем відповідачу з ме тою належного виконання умов договору за отримані останн ім послуги виставлені рахунк и № 72201 від 25.10.2009 р. на суму 39,66 грн., № 72 201від 21.11.2009 р. на суму 134,41 грн., № 72201 ві д 11.12.2009 р. на суму 134,41грн., № 72201 від 15.01.2 010 р. на суму 134,41гн., № 72201 від 15.02.2010 р. на суму 134,41 грн., № 72201 від 15.03.2010р. на сум у 134,41 грн., № 72201 від 15.04.2010 р. на суму 66,10 грн.

Всього на загальну суму 777,81г рн.

Факт отримання цих докумен тів підтверджується підписа ми уповноважених осіб відпов ідача, копії яких наявні в мат еріалах справи.

Відповідач, в порушення умо в договору, сплатив тільки 174,12г рн., тому за ним утворилась заб оргованість на загальну суму 603,69грн.(777,81- 174,12)грн. за період з 01.10.2009 р. по 30.06.2010 р.

Сума заборгованості, на час звернення із позовом (29.09.2010р.), ві дповідачем сплачена у повном у обсязі, що підтверджено пла тіжним дорученням № 83 від 23.09.2010р ., тому господарський суд за ві дсутністю спору щодо стягнен ня боргу вважає відсутнім, а з а цим на підставі пункту 1-1ст.80 ГПК України провадження у сп раві в цій частині спору прип иняє.

Враховуючи несвоєчасну т а не в повному обсязі оплату в ідповідачем отриманої ним те плової енергії, позивач прос ить суду стягнути з боржника 10,46грн. 3%річних за період з 11.11.2009 р . по 31.08.2010 р., 19,34грн. інфляційних за період з листопада 2009р. по липе нь 2010р., 56,14грн. пені за період з 11.11 .2009 р. по 31.08.2010 р. з урахуванням мом енту виникнення права вимоги та поступового зменшення су ми боргу.

Вирішуючи ці питання, суд в иходить з наступного:

Відповідальність за прост рочку платежу у вигляді пені може встановлюватися у дого ворі платниками та одержувач ами коштів - підприємствами , установами та організаціям и незалежно від форм власнос ті та господарювання, а також фізичними особами - суб' є ктами підприємницької діяль ності згідно зі статтями 1,3,4 З акону України “Про відповіда льність за несвоєчасне викон ання грошових зобов' язань” .

Оскільки сторонами догово ром передбачені: а) встановле ний строк виконання грошовог о зобов' язання (п. 3.2 договору ); б) вид відповідальності за п рострочення грошового зобов ' язання; в) розмір пені (п. 4.4 до говору), а також доведено факт прострочки виконання боржни ком грошового зобов' язання , господарський суд задоволь няє вимоги позивача в частин і стягнення 56,14грн. пені за пері од з 11.11.2009 р. по 31.08.2010р. в повному обс язі, оскільки вона розрахова на в розмірі, що не суперечить вимогам Закону України “Про відповідальність за несвоєч асне виконання грошового зоб ов' язання”, тобто з урахува нням подвійної облікової ста вки НБУ та шестимісячного те рміну.

Відповідно до пункту друго го статті 625 Цивільного кодекс у України боржник, який прост рочив виконання грошового зо бов' язання, на вимогу креди тора зобов' язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь період прострочення , а також 3% річних від простроч еної суми, якщо інший розмір н е встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 10,46грн. 3%річних за період з 11.11.2009 р. по 31.08.2010 р., 19,34грн. ін фляційних за період з листоп ада 2009 р. по липень 2010 р.., суд, пере віривши надані позивачем роз рахунки, задовольняє вимоги позивача в повному обсязі, та к як позивачем доведений фак т прострочення відповідачем строків оплати та наданий об ґрунтований розрахунок сум, який не суперечить діючому з аконодавству.

Приймаючи до уваги, що з вин и відповідача виник цей спір , на нього покладаються судов і витрати пропорційно задово леної судом суми, враховуючи суму боргу, сплачену відпові дачем до часу звернення пози вача до господарського суду з позовною заявою.

На підставі ст.ст.526,530,625 Цивіль ного кодексу України, ст.193 Гос подарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84, п.1-1с т.80,81-1, 85 ГПК України, господарсь кий суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Комуна льного комерційного підприє мства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк до Товариства з обм еженою відповідальністю „Ст атус” юридична фірма м. Донец ьк про стягнення 56,14грн.-пені, 10 ,46грн.-3% річних, 19,34грн.-інфляційн их.

4

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю „Ст атус” юридична фірма м. Донец ьк-83050, вул. Університетська, 30, Є ДРПОУ 33792871, р/р 26000001435001 в ДРУ АКБ „Над ра” м. Донецька, МФО 334862 на корис ть Комунального комерційног о підприємства Донецької міс ької ради „Донецькміськтепл омережа” м. Донецьк-83001, вул. Пос тишева, 68, ЄДРПОУ 33257089, р/р 26002150424971 в ДО Ф АКБ УСБ, МФО 334011 річних в сумі 1 0,46грн., 19,34грн. - інфляційних, 56,14 г рн. - пені, 85,94грн. витрат на опл ату державного мита та 29.75грн. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

Припинити проваджен ня у справі в частині стягнен ня заборгованості в сумі 603,69 гр н. за відсутністю спору.

Суддя

Рішення господарського суду, повний текст якого огол ошений 27.10.2010року, може бути оска ржено до Донецького апеляцій ного господарського суду чер ез місцевий господарський су д в термін, передбачений ст.85 Г ПК України.

Надруковано 3 примірника:

1 - суду,

1 - позивачу,

1 - відповідачу