Ухвала
від 07.05.2024 по справі 559/1547/24
ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/1547/24

Провадження № 2/559/541/2024

УХВАЛА

про відкриття провадження

07 травня 2024 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., перевіривши дотримання вимог ст.175-177ЦПК України при зверненні у суд з цивільним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лопухович Алла Олександрівна до ОСОБА_2 , третя особа, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Дубенської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

подана позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177ЦПК України та підсудна Дубенському міськрайонному суду Рівненської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно п.1ч.4ст.274ЦПК Україниця справане можебути вирішенав порядку спрощеного позовного, тому розгляд її необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи, в порядку ст.84 ЦПК України, необхідно задовольнити клопотання представника позивача про витребування письмовоговисновку уОргану опікита піклуванння Дубенської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 187, 272, 274, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лопухович Алла Олександрівна до ОСОБА_2 , третя особа, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Дубенської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити підготовчезасідання вприміщенні Дубенськогоміськрайонного судуРівненської області(вул.Д.Галицького,22,м.Дубно,Рівненська область)на 09:10 год. 19.06.2024.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. В зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України в строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачуп`ятиденний строкз дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання пояснень і трьохденний строк із дня отримання відзиву для подання пояснень на відзив за бажанням. Пояснення повинні відповідати правилам, визначеним ч.3-6 ст. 178 ЦПК України, в тому числі їх необхідно надіслати іншим учасникам.

Орган опікита піклуванняДубенської міської ради зобов`язати надати висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Висновок надати суду в строк до 09:10 год.19.06.2024.

Звернути увагу учасників справи, що подання доказів здійснюється у відповідності до ст. 81 ЦПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасникам справи письмові докази по справі подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) в порядку, визначеному ст.95 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://inbox@db.rv.court.gov.ua

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Жуковська

Дата ухвалення рішення07.05.2024
Оприлюднено09.05.2024
Номер документу118867427
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —559/1547/24

Ухвала від 07.05.2024

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Жуковська О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні