Ухвала

від 29.04.2024 по справі 753/1981/24

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 753/1981/24

Провадження № 2/756/2709/24

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Ткач М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Родинний клуб»</a>, про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Родинний клуб»</a> про стягнення коштів.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 01.02.2024 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Родинний клуб»</a>, про стягнення коштів.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27.02.2024 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Родинний клуб»</a> про стягнення коштів, передано на розгляд за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 08.04.2024 позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня отримання її копії. Судом в ухвалі від 08.04.2024 зазначено, що позивачу необхідно сплатити судовий збір по даній справі у розмірі 1211,20 грн. та надати до суду оригінал квитанції.

Належним чином завірена копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 08.04.2024 була направлена позивачу 15.04.2024 під вих. №753/1981/24 на адресу зазначену позивачем у позові, що підтверджується супровідним листом, який міститься в матеріалах справи.

Як убачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, 19.04.2024 позивачем було отримано копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 08.04.2024.

24.04.2024 до суду від позивача надійшла заява, у якій вона просить розібратись у ситуації та стягнути з відповідача кошти. При цьому, вимоги ухвали суду від 08.04.2024 про залишення позову без руху позивачем не виконані, не надано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону по даній справі.

Частиною 13 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Ураховуючи викладене, беручи до уваги ту обставину, що вимоги ухвали суду від 08.04.2024 про залишення позову без руху залишились не виконаними, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 187, 257, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Родинний клуб»</a>, про стягнення коштів - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, заявник має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя М.М. Ткач