Ухвала
від 07.05.2024 по справі 300/3107/24
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"07" травня 2024 р. справа № 300/3107/24

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області, комунального некомерційного підприємства "Косівська центральна районна лікарня" Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області про зобов`язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до Косівської міської ради, комунального некомерційного підприємства "Косівська центральна районна лікарня" про зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження в справі за позовом до Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області, комунального некомерційного підприємства "Косівська центральна районна лікарня" Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області про зобов`язання до вчинення дій на підставі пункту 1 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України.

02.05.2024 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява від 30.04.2024 про повернення судового збору відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

ОСОБА_1 , за подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду даної позовної заяви, сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн. Вказана обставина підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки за № 0.0.3598073138.1 від 19.04.2024.

Судом перевірено та встановлено, що кошти в розмірі 1211,20 грн., сплачені ОСОБА_1 згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки за № 0.0.3598073138.1 від 19.04.2024, зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації доходу 22030101 "Судовий збір" на рахунок № НОМЕР_1 , за призначенням платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1 .

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання щодо повернення судового збору є обґрунтованим та підтвердженим відповідними фактичними даними, а тому підлягає задоволенню.

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (частина 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи наведене, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 1211 (одна двісті одинадцять) гривень 20 копійок, сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки за № 0.0.3598073138.1 від 19.04.2024.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матуляк Я.П.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.05.2024
Оприлюднено09.05.2024
Номер документу118870598
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —300/3107/24

Ухвала від 07.05.2024

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Матуляк Я.П.

Ухвала від 29.04.2024

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Матуляк Я.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні