Ухвала

від 07.05.2024 по справі 420/25959/23

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/25959/23

У Х В А Л А

07 травня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ТОВ «НІК ЕНЕРДЖИ.» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2023 року задоволено адміністративний позов ТОВ «НІК ЕНЕРДЖИ.» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії. Визнано протиправним та скасовано наступні Рішення комісії ГУ ДПС у Одеській області з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9283115/43454643 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних від 01.08.2023 року, №9283116/43454643 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних від 01.08.2023 року, №9283117/43454643 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних від 01.08.2023 року. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі зазначені податкові накладні ТОВ «НІК ЕНЕРДЖИ.» №51 від 30.07.2022 р., №52 від 30.07.2022 р., №53 від 30.07.2022 р. датою їх подання на реєстрацію. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, прийнято Рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку № 105477 від 14.09.2023 року. Зобов`язано Головне управління ДПС в Одеській області виключити ТОВ «НІК ЕНЕРДЖИ.» з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості. Стягнуто солідарно з Головного управління ДПС в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК ЕНЕРДЖИ.» судовий збір у розмірі 10 736,00 грн.

Як встановлено судом, при складенні та виготовленні тексту вище вказаного рішення, було допущено описку в абзаці 6 резолютивної частини рішення та зазначено: «Стягнути солідарно з Головного управління ДПС в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК ЕНЕРДЖИ.» судовий збір у розмірі 10 736,00 грн.», замість правильного: «Стягнути солідарно з Головного управління ДПС в Одеській області та з Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК ЕНЕРДЖИ.» судовий збір у розмірі 10 736,00 грн.».

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Положеннями даної статті передбачена можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому описка полягає у порушенні правил граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Тобто, у розумінні вказаної статті, описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів (прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, порядкових номерів). Особливо це стосується резолютивної частини рішення, оскільки допущена у ній описка може ускладнити виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, суд робить висновок про необхідність виправлення описки в рішення суду.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 22.12.2023 року, на викласти абзац 6 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з Головного управління ДПС в Одеській області та з Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК ЕНЕРДЖИ.» судовий збір у розмірі 10 736,00 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Бжассо