УХВАЛА
07 травня 2024 р.Справа № 520/14213/23 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,
Суддів: Курило Л.В. , Бегунца А.О. ,
розглянувши клопотання Харківської митниці, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2023 по справі № 520/14213/23
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Поліграфпак НТ Плюс»
до Харківська митниці, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення,-
В с т а н о в и в:
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2023 повернуто апеляційну скаргу Харківської митниці, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2023 по справі № 520/14213/23 за позовом ТОВ «Поліграфпак НТ Плюс» до Харківська митниці, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.
14.04.2024 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 1125 від 14.12.2023 в сумі: 3220,80 грн.
Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 2) повернення заяви або скарги.
За правилами частини 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Зважаючи на викладене, клопотання належить задовольнити та повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.
Керуючись частиною другою статті 132 КАС України і статтею 7 Закону України "Про судовий збір",-
У Х В А Л И В:
Клопотання Харківської митниці, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Харківській митниці, як відокремленому підрозділу Державної митної служби України (ідентифікаційний номер 44017626) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі: 3220 (три тисячі двісті двадцять) гривні 80 копійок, згідно платіжної інструкції № 1125 від 14.12.2023 за подання апеляційної скарги, які перераховано до ГУК у місті Харків 22030101, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA408999980313131206081020661, призначення платежу: судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Мельнікова Л.В.Судді Курило Л.В. Бегунц А.О.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2024 |
Оприлюднено | 09.05.2024 |
Номер документу | 118873463 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо визначення митної вартості товару |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Мельнікова Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні