Ухвала

від 07.05.2024 по справі 500/4499/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 травня 2024 рокуЛьвівСправа № 500/4499/22 пров. № А/857/8305/24Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Бруновської Н. В.суддів -Запотічного І. І. Хобор Р. Б.перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 березня 2024 року про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 500/4499/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 березня 2024 року про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 500/4499/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Бруновська судді І. І. Запотічний Р. Б. Хобор