Ухвала

від 13.09.2006 по справі 15/350-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/350-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" вересня 2006 р.                                                                                   Справа № 15/350-06

          Суддя господарського суду Курко О.П.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного Фонду України у Гайсинському районі ( вул. Енгельса, 17, м. Гайсин)   

до: Відкритого акціонерного товариства "Гайсинм'ясо" (вул. Плеханова, 26м. Гайсин, Вінницької обл.)

про стягнення 173 772,08 грн.

Секретар судового засідання Білоконна О.В.

Представники :

позивача     : Цимбалюк Л.А., діюча по довіреності

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

          Ухвалою господарського суду від 28.07.2006р. порушено провадження у справі № 15/350-06 за позовом УПФ у Гайсинському районі до ВАТ "Гайсинм'ясо" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені в сумі 173772,08 грн., судовий розгляд якої призначено на 13.09.2006р.

          На визначену дату відповідач в судове засідання не з'явились, вимоги ухвали про витребовування доказів, необхідних для розгляду справи не виконав, попередньо повідомивши суд телеграмою про неможливість прибуття в судове засідання голови правління ВАТ "Гайсинм'ясо" в зв'язку з його хворобою. Розгляд справи просили відкласти на іншу дату.

          Представник позивача в судовому засідання не заперечувала щодо відкладення розгляду справи.

          Згідно п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату час та місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

          Враховуючи викладене суд вважає за необхідним розгляд справи відкласти на іншу дату.

          Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 128, ч. 1, ст. 150,  КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "08" листопада 2006 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду в каб. № 1011.

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :     акт звірки взаєморозрахунків між сторонами.

Відповідачу : подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову в разі існування таких, а в випадку узгодження суми позовних вимог - відповідну письмову заяву про визнання позову;  

- Правовстановлюючі документи (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ - належним чином завірені копії в справу, оригінали для огляду в судовому засіданні);

-  Докази розрахунків з позивачем  згідно предмету позовних вимог, в разі існування таких;

-  Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах;

- Забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків з позивачем, надавши при цьому всі необхідні документи, за результатами якої підписати відповідний акт;

- Докази оскарження рішень чи дій позивача з приводу нарахування пені та штрафних санкцій, які є предметом даного позову в разі існування таких.  

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі  повторного  неприбуття позивача,  належним  чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

           Суддя                                           Курко О.П.