Ухвала

від 08.05.2024 по справі 486/638/24

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 486/638/24

Номер провадження 1-кп/473/239/2024

У Х В А Л А

"08" травня 2024 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ТОВ «1+1 Інтернет» - адвоката ОСОБА_2 , про проведення підготовчого судового засідання та подальших судових засідань за кримінальним провадженням № 12022152120000102 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.2 ст.361, ч.2 ст.176 КК України, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.361,ч.2ст.361,ч.2ст.176КК України.

На адресу суду надійшло клопотання представника потерпілого ТОВ «1+1 Інтернет» - адвоката ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання та подальших судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів зв`язку.

Згідно ЗаконуУкраїни "Прозатвердження УказуПрезидента України"Пропродовження строкудії воєнногостану вУкраїні"від 06лютого 2024року № 3564-IX, воєнний стан в Україні продовжено строком на 90 діб.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Пункт 4 ч.1ст.336 КПК Українипередбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно із ч.2ст.336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В зв`язку з вищевикладеним суд вважає клопотання представника потерпілогоТОВ «1+1Інтернет» -адвоката ОСОБА_2 , обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 336, 350, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Проведення підготовчогосудового засіданняза кримінальнимпровадженням пообвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.2 ст.361, ч.2 ст.176 КК України, призначеного на 20 травня 2024 року на 10 год. 00 хв., та подальших судових засідань, здійснювати задопомогою системивідеоконференцзв`язкуEasyCon, з участю представника потерпілого ТОВ «1+1 Інтернет» - адвоката ОСОБА_2 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1