Справа № 446/2599/23
УХВАЛА
08.05.2024 м.Кам`янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Самсін М. Л.
секретаря Груба Л.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовтанецька сільська рада про визнання дійсним усного договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку, зобов`язання Жовтанецької сільської ради здійснення реєстраціїї земельної ділянки,
встановив:
у провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває цивільна справаза позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовтанецька сільська рада про визнання дійсним усного договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку, зобов`язання Жовтанецької сільської ради здійснення реєстраціїї земельної ділянки,..
Увалою суду від 05.04.2024 вищевказану заяву залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків.
Ухвалу суду було отримано позивачем 16.04.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням №8040022765958 про вручення поштового відправлення з власноручним підписом позивача.
Станом на 24.04.2024позивачем недоліки усунуто не було.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отже, у зв`язку з тим, що заявник недоліки, на які були вказані судом в ухвалі від 05 квітня 2024 року про залишення заяви без руху, не усунуті, то в силу наведеної ч. 3 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає визнанню неподаною та має бути повернута.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст.185,258-260 ЦПК України, суддя, -
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особина стороніпозивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору:Жовтанецька сільськарада провизнання дійснимусного договорукупівлі-продажуземельної ділянки,визнання прававласності наземельну ділянку,зобов`язання Жовтанецькоїсільської радиздійснення реєстраціїїземельної ділянки - визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанціїЛьвівського апеляційного суду.
Суддя М.Л.Самсін
Дата ухвалення рішення | 08.05.2024 |
Оприлюднено | 09.05.2024 |
Номер документу | 118879977 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів купівлі-продажу |
Цивільне
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Самсін М. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні