Ухвала

від 08.05.2024 по справі 561/199/24

ЗАРІЧНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 561/199/24

Провадження № 1-кс/561/137/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ? ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ? ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне клопотання представника власника та володільця майна адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2024 року за № 12024181120000022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, ?

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2024 року поштою, представник власника тимчасово вилученого майна адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням, у якому просила скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 02 лютого 2024 року.

В обґрунтування клопотання вказує, що ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 02 лютого 2024 року у цій справі накладено арешт на мототрактор «Булат 200» серійний номер НОМЕР_1 , віз кустарного виробництва, дві бензопили марки «STIHL MS-180». 27 квітня 2024 року кримінальне провадження № 12024181120000022 від 01 лютого 2024 року закрито у зв`язку з відсутністю ознак складу злочину і на даний час він позбавлений можливості користуватися цим майном, оскільки воно знаходиться на території відділення поліції № 2 та арештоване.

Згідно письмової заяви адвокат просить олзглядати клопотання без її участі.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явивя, про дату час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

З матеріалів вбачається, що 31 січня 2024 року о 12:18 год надійшло повідомлення лісничого ОСОБА_5 про те, що у кварталі 2 виділу 7 Мутвицького лісництва філії «Висоцьке лісове господарство», що відноситься до Мутвицького ПЗФ місцевого значення, було виявлено незаконну порубку двох виворотів дерев породи «Вільха», діаметром 42 см кожен, які в подальшому були покрижовані на частини жителями АДРЕСА_1 . 01 лютого 2024 року в ході огляду місця події було вилучено мототрактор «Булат 200» серійний номер НОМЕР_1 незареєстрований у встановленому порядку, віз кустарного виробництва, покрижовану деревину, загальною кубомасою 2,34 м3, дві бензопили «STIHL MS-180», два зрізи з пнів та два зрізи з комлевої частини.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2024 року за №12024181120000022 за ч. 3 ст. 246 КК України начальником СВ ОСОБА_6 .

Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 02 лютого 2024 року у вказаному кримінальному провадженні накладено арешт на мототрактор «Булат 200» серійний номер НОМЕР_1 незареєстрований у встановленому порядку, віз кустарного виробництва, покрижовану деревину, загальною кубомасою 2,34 м3 (1 м3 з якої знаходиться на возі кустарного виготовлення та зберігається на території ВП та 1,34 м3 передано на відповідальне зберігання Мутвицькому лісництву філії «Висоцьке лісове господарство», дві бензопили «STIHL MS-180», чотири зрізи (два зрізи з пнів та два з комлевої частини).

Постановою слідчого СВ ВП № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , кримінальне провадження № 12024181120000022 від 01 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

За змістом ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

ОСОБА_7 відповідно до накладної від 04 вересня 2021 року, через ВЕСТ Львів за довіреністю серія № 0688188513 придбав мототрактор "Булат 200", та у поданому клопотанні довів, що в подальшому застосуванні арешту його майна відпала потреба.

З огляду на відсутність подальшої потреби застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, позицію слідчого, який закрив кримінальне провадження, враховуючи, що арешт майна у даному випадку є надмірним втручанням у права і свободи власника майна щодо розпорядження користування та володіння ним, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 174, 372 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 02 лютого 2024 року на мототрактор «Булат 200» серійний номер НОМЕР_1 , віз кустарного виробництва, дві бензопили марки «STIHL MS-180».

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1