Ухвала
від 12.09.2006 по справі 1/4-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/4-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"12" вересня 2006 р.                                                                  Справа № 1/4-06

           Голова господарського суду Баранов М.М.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Відділу Державної служби охорони при УМВС України у Вінницькій області, пров.Залізничний, 6, м.Вінниця, 21034   

до:Сільськогосподарського кооперативу "Поділля", с.Шура-Мітлинецька Гайсинського району Вінницької області  

про стягнення 629,78 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "25" вересня 2006 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1105 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     1. Положення про ВДСО при УМВС України у Вінницькій області, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день подачі позовної заяви від 05.09.2006 року № 16/1-1-3179/К3;

2. Довідку про включення до ЄДРПОУ СК "Поділля" станом на день подачі позовної заяви від 05.09.2006 року № 16/1-1-3179/К3 на отримання якої у Головному управлінні статистики уповноважити представника позивача відповідно до ст.38 ГПК України;

3. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

4. Розрахунок вартості наданих послуг (додаток 2 до договору від 20.09.2005 року № 3255);

5. Докази виставлення відповідачу рахунку за надані послуги в порядку встановленому п.5.2 договору від 20.09.2005 року № 3255;

6. Докази розрахунків проведених відповідачем в разі такого (виписки банку, первинні бухгалтерські документи тощо);

7. Обгрунтувати стягнення індексу інфляції гривні, 3-х % річних, пені надавши письмове пояснення щодо настання моменту відліку прострочення боржника;

8. Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків станом на день подачі позовної заяви для підписання якого представнику позивача з'явитись до відповідача.

Відповідачу:  1. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

2. Забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків надавши необхідні документи за результатами якої підписати відповідний акт;

3. Докази часткових розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог в разі такого (платіжні доручення, виписки банку, ТТН, первинні бухгалтерські документи-читаємі, належним чином засвідчені копії в справу, оригінали в засідання для огляду);

4. Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ СК "Поділля";

5. Письмові пояснення щодо ненадання відповіді на претензію позивача від 02.08.2006 року № 16/1-1-2745/Ан;

6. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Голова суду                                                                     Баранов М.М.

12.09.2006 р.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.09.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу118887
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/4-06

Судовий наказ від 27.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Баранов М.М.

Судовий наказ від 27.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Баранов М.М.

Судовий наказ від 27.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Баранов М.М.

Рішення від 10.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Баранов М.М.

Ухвала від 25.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Баранов М.М.

Ухвала від 12.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Баранов М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні