ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"07" травня 2024 р. Справа № 909/196/21
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддівСКРИПЧУК О.С.
КРАВЧУК Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Адвокатського бюро «Хоптій та Партнери» (вх.ЗАГС №01-05/1308/24 від 06.05.2024)
на ухвалуГосподарського суду Івано-Франківської області від 30.04.2024 ( суддя - Максимів Т. В.)
у справі №909/196/21
за позовом Приватного підприємства "Скол"
до відповідачів:1. Агропромислової фірми "ЗЛАК"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська агропромислова біржа"
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Украпол"
4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мервін Трейд"
5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтекс плюс"
6. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛММ Сервіс"
7. Відділу Державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції
8. Державного реєстратора Черніївської сільської ради Барчука Володимира Васильовича
9. Державного реєстратора Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради Ільчишина Олега Миколайовича
10. Івано-Франківської міської ради
11. Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру,
за участю третьої особи,яка
не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору,
на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Київська агропромислова біржа" Головного управління ДПС в Івано-Франківській області;
про скасування результату аукціону з продажу майна; визнання недійсним та скасування договору № 31 купівлі-продажу майна, що перебуває у податковій заставі; визнання недійсними та скасування договорів купівлі-продажу майна; скасування реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва; визнання незаконними дій та скасування рішення сесії Вовчинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради; зобов`язання АПФ "ЗЛАК" та ТОВ "ЛММ СЕРВІС" повернути у власність позивача майно
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 30.04.2024 заяву представника позивача ПП "Скол" про відвід колегії суддів у справі 909/196/21 повернув без розгляду.
03.05.2024 в системі "Електронний суд" сформовано апеляційну скаргу на вказану вище ухвалу у цій справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку та електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Як вбачається із поданої апеляційної скарги, таку подано представником заявника - Адвокатського бюро "Хоптій та партнери" - адвокатом Хоптієм М.В. Тобто, апеляційна скарга подана від імені Адвокатського бюро Хоптій та партнери, яке не є стороною у цій справі. Іншого представником заявника не вкзано.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції зокрема, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана від імені Адвокатським бюро Хоптій та партнери, яке не є стороною в справі, колегія суддів дійшла висноку про поверненя вказаної апеляційної скарги.
Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Оскільки апеляційну скаргу подано через систему "Електронний суд" і таку роздруковано безпосередньо у суді, то оригінал апеляційної скарги залишається в матеріалах справи, а не повертається апелянту.
Керуючись статтями 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ :
1.Апеляційну скаргу Адвокатського бюро «Хоптій та партнери» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30.04.2024 у справі №909/196/21 повернути без розгляду.
2.Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддяО. І. МАТУЩАК
СуддіН.М. КРАВЧУК
О.С. СКРИПЧУК
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2024 |
Оприлюднено | 09.05.2024 |
Номер документу | 118889106 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні