Постанова
від 23.04.2024 по справі 910/10813/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2024 р. Справа№ 910/10813/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Тарасенко К.В.

при секретарі судового засідання: Нагулко А.Л.

за участю представників сторін:

прокурор: не з`явився;

від позивача 1: не з`явився;

від позивача 2: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гео Коннект", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2023 (повний текст складено 06.03.2023)

у справі №910/10813/22 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Полтавської обласної прокуратури, м. Полтава

в інтересах держави в особі 1. Полтавської обласної ради, м. Полтава

2. Полтавської обласної військової адміністрації, м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гео Коннект", м. Київ

про стягнення 2 979 151, 52 грн,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року Полтавська обласна прокуратура (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Полтавської обласної ради (далі - Рада, позивач 1) та Полтавської обласної військової адміністрації (далі - Полтавська ОВА, позивач-2) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гео Коннект" (далі - ТОВ "Гео Коннект", відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 2 979 151, 52 грн, з яких: 2 072 560, 00 грн основного боргу, 735 392, 39 грн - інфляційних втрат та 171 199, 13 грн - 3 % річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2023 у справі №910/10813/22 позовні вимоги Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської обласної ради та Полтавської обласної військової адміністрації задоволено.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гео Коннект" до цільового фонду Полтавської обласної ради 2 072 560,00 грн заборгованості, 735 392,39 грн інфляційних втрат та 171 199,13 грн 3 % річних.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гео Коннект" на користь Полтавської обласної прокуратури судовий збір у сумі 44 687,28 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ "Гео Коннект" 03.04.2023 звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2023 у справі №910/10813/22 та ухвалити нове рішення про відмову прокурору у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2024 апеляційну скаргу ТОВ "Гео Коннект" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2023 у справі №910/10813/22 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2023 у справі №910/10813/22 залишено без змін.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для прийняття додаткової постанови про стягнення з ТОВ "Гео Конект" в дохід Державного бюджету України суми судового збору за подання апеляційної скарги, з огляду на таке.

За змістом статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Так, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2023, зокрема, відстрочено ТОВ "Гео Коннект" сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2023 до ухвалення Північним апеляційним господарським судом рішення у справі №910/10813/22.

Як було зазначено раніше, постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2024 судові витрати, понесені сторонами у зв`язку з розглядом справи в суді апеляційної інстанції, покладено на ТОВ "Гео Коннект".

При цьому, у постанові від 28.11.2022 судом апеляційної інстанції не зазначено суму судового збору, яка підлягає покладенню на ТОВ "Гео Коннект".

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання апеляційної скарги, становить 67 030,91 грн.

З урахуванням наведеного та того, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2024 у задоволенні апеляційної скарги ТОВ "Гео Коннект" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2023 у справі №910/10813/22 відмовлено повністю, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з ТОВ "Гео Коннект" в дохід Державного бюджету України судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2023 у справі №910/10813/22 у розмірі 67 030,91 грн., сплату якого було відстрочено до прийняття рішення у справі.

Керуючись статтями 123, 129, 244, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гео Коннект" (б. Бучми Амвросія, буд. 5, літера А, офіс 404/1, м. Київ, 02152, ідентифікаційний код - 42673627) в дохід Державного бюджету України 67 030 (шістдесят сім тисяч тридцять) грн 91 коп судового збору за подання апеляційної скарги.

2. Доручити Господарському суду міста Києва видати наказ на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду.

3. Матеріали справи №910/10813/22 повернути до Господарського суду міста Києва.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строк, що передбачені ст. ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст додаткової постанови складено 02.05.2024.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

К.В. Тарасенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.04.2024
Оприлюднено09.05.2024
Номер документу118889318
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —910/10813/22

Постанова від 23.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 23.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Постанова від 18.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 24.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 12.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 11.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 09.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 31.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні