Ухвала
від 06.05.2024 по справі 910/502/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"06" травня 2024 р. Справа№ 910/502/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Козир Т.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Родас Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2024

у справі № 910/502/24 (суддя О.М. Ярмак)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Родас Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онур стіл Інтернешнл"

про стягнення 159 387,13 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.04.2024 у справі №910/502/24 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Родас Груп" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Родас Груп" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Козир Т.П.

Скаржником в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, обґрунтоване отриманням копії оскаржуваного рішення через підсистему «Електронний суд» лише 09.04.2024.

Також, скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про проведення експертизи у справі № 910/502/24 для встановлення справжності підписів директора та печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Родас Груп" на наданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Онур стіл Інтернешнл" оригіналах видаткової накладної від 08.12.2023 № О-0812-001 та довіреності № 14 від 30.11.2023.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 910/502/24, на підставі яких винесено рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2024, унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Родас Груп" апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи № 910/502/24 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Родас Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2024 у справі № 910/502/24.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/502/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Родас Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онур стіл Інтернешнл" про стягнення 159 387,13 грн.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Родас Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2024 у справі № 910/502/24 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

Т.П. Козир

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.05.2024
Оприлюднено09.05.2024
Номер документу118889461
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/502/24

Ухвала від 18.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 06.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 03.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 04.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 28.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 06.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні