ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"07" травня 2024 р. Справа№ 873/225/23
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Руденко М.А.
розглянувши заяви товариства з обмеженою відповідальністю "СК СВІТОЧ" та ОСОБА_1 про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню
у справі №873/225/23
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"
до товариства з обмеженою відповідальністю "СК СВІТОЧ",
ОСОБА_1
про стягнення боргу солідарно,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №873/225/23.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2024 зупинено провадження у справі №873/225/23 до закінчення перегляду в апеляцйному порядку ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 12.05.2023 у третейській справі №36/23.
Супровідним листом Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 №873/225/23/72/24, на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.01.2024 №873/225/23 колегії суддів: Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я., направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду матеріали справи №873/225/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" до товариства з обмеженою відповідальністю "СК Світоч", ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 12 травня 2023 року у справі №36/23 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.04.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 у справі №873/225/23 залишено без задоволення. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 у справі №873/225/23 залишено без змін.
Супровідним листом Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.04.2024 №28-12/333 матеріали справи №873/225/23 було скеровано до Північного апеляційного господарського суду.
02.05.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №873/225/23.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів для отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі №873/225/23.
Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив, провадження у справі поновити, оскільки усунуті обставини, що викликали його зупинення, справу призначити до розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №873/225/23 за заявами товариства з обмеженою відповідальністю "СК СВІТОЧ" та ОСОБА_1 про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.
2. Справу №873/225/23 призначити до розгляду в режимі відеоконференції на 28.05.2024 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Представник товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяв по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.
3. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
5. Попередити представника товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.
6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Роз`яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
7. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).
Суддя М.А. Руденко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2024 |
Оприлюднено | 09.05.2024 |
Номер документу | 118889790 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи щодо оскарження рішень третейських судів та про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів, з них про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Руденко М.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні