ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
07.05.2024 м. ДніпроСправа № 904/1489/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лембергміт", с. Старий Яричів Львівського району Львівської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна Садиба", м. Новомосковськ Дніпропетровської області
про стягнення 408 641,56 грн.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лембергміт" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна Садиба" заборгованості у сумі 408641,56 грн.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати товару, поставленого згідно з видатковими накладними № 7139 від 08.11.2023 на суму 1323412,85 грн, № 7266 від 14.11.2023 на суму 1423209,02 грн, № 7474 від 22.11.2023 на суму 622973,56 грн, № 34 від 02.01.2024 на суму 471045,00 грн, № 216 від 09.01.2024 на суму 508641,56 грн за договором поставки № 23-08/23 від 08.08.2023.
Ухвалою суду від 08.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито підготовче провадження у справі та призначено підготовче засідання на 07.05.2024 об 11:00 год.
01.05.2024 від представника позивача адвоката Бойчука Т.В. надійшла заява, в якій останній просить надати йому можливість приймати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 01.05.2024 подану заяву задоволено частково: відмовлено у забезпеченні участі представника позивача адвоката Бойчука Т.В. у підготовчому засіданні 07.05.2024 об 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (у зв`язку з відсутністю технічної можливості суду); задоволено заяву представника позивача адвоката Бойчука Т.В. про забезпечення його участі в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У призначене підготовче засідання представники сторін не з`явилися, про дату, час і місце засідання суду повідомлялися належним чином відповідно до вимог статей 6, 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.
07.05.2024 представник відповідача адвокат Талан О.Л. подав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю представництва ним інтересів сторони у справі № 910/10941/23, яка була призначена до розгляду по суті раніше, аніж постановлення ухвали від 08.04.2023 про призначення підготовчого засідання у справі № 904/1489/24.
Викладені обставини підтверджені заявником клопотання відповідними доказами.
За вказаних обставин неявка представників сторін має місце з поважних причин.
Відповідно до пункту другого частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Вирішуючи питання призначення наступного підготовчого засідання, суд враховує, що встановлений частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України строк підготовчого провадження - шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі закінчується 07.06.2024.
У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Тому, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, виконання завдань підготовчого провадження, підготовче засідання підлягає відкладенню, а підготовче провадження - продовженню.
Керуючись ст.ст. 2, 177, 197, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1 Продовжити підготовче провадження у справі до 07.07.2024 включно.
2. Задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Талана О.Л. про відкладення підготовчого засідання.
3. Відкласти підготовче засідання на 04.06.2024 о 14:30 год.
4. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
6. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у підготовчі/судові засідання.
Неявка представників сторін у засідання суду, в тому числі без поважних причин, має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду у разі неявки представника позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неявки.
7. Провести підготовче засідання у справі з представником позивача адвокатом Бойчуком Т.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.
8. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у підготовчому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https//vkz.court.gov.ua,| за 10 хвилин до початку підготовчого засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
Повний текст ухвали складено 08.05.2024.
Суддя І.І. Колісник
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2024 |
Оприлюднено | 09.05.2024 |
Номер документу | 118890192 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Колісник Іван Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Колісник Іван Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні