Ухвала

від 08.05.2024 по справі 5011-55/13035-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про заміну сторони правонаступником

м. Київ

08.05.2024Справа № 5011-55/13035-2012Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчук І.Д. розглянув у нарадчій кімнаті заяву (вх. №07/11/3972/24 від 17.04.2024) АТ «НАЕК «Енергоатом» в особі філії «ВП «Централізовані закупівлі» АТ «НАЕК «Енергоатом» про заміну позивача та стягувача у справі №5011-55/13035-2012 за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікатекс» про стягнення 127 663, 62 грн, представники сторін не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.11.2012 задоволено повністю позовну заяву та стягнуто з ТОВ «Нікатекс» на користь ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП «Атомкомплект» ДП НАЕК «Енергоатом» пеню у розмірі 61 954, 20 грн, штраф у розмірі 65 709, 42 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 553, 27 грн.

05.12.2012 на виконання рішення суду видано наказ. Стягувачем за наказом є ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Атомкомплект» ДП НАЕК «Енергоатом».

17.04.2024 до суду від АТ «НАЕК «Енергоатом» в особі філії «ВП «Централізовані закупівлі» АТ «НАЕК «Енергоатом» (стягувача) надійшла заява, в якій заявник просить суд замінити позивача та стягувача у справі №5011-55/13035-2012 до відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.05.2024.

У судове засідання 08.05.2024 представники учасників справи, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву АТ "НАЕК "Енергоатом" в особі філії "ВП "Централізовані закупівлі" АТ "НАЕК "Енергоатом" про заміну стягувача до відкриття виконавчого провадження його правонаступником, а також сторони у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення.

Для процесуального правонаступництва юридичної особи, яка є стороною чи третьою особою у судовому процесі, необхідне встановлення або правонаступника такої юридичної особи внаслідок її припинення шляхом реорганізації, або правонаступника окремих її прав чи обов`язків внаслідок заміни сторони у відповідному зобов`язанні. В обох випадках для встановлення процесуального правонаступництва юридичної особи суд має визначити підстави такого правонаступництва, а також обсяг прав та обов`язків, який перейшов до правонаступника у спірних правовідносинах.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Статтею 106 ЦК України передбачено, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

У статті 108 ЦК України вказано, що перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

У частині 6 статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» передбачено, що у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

За інформацією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ - 26251923, відбулася державна реєстрація зміни повного найменування юридичної особи та зміна місцезнаходження юридичної особи, а саме: Відокремлений підрозділ «Атомкомплект» змінило найменування на Відокремлений підрозділ «Централізовані закупівлі», та зареєструвало місцезнаходження за адресою: 01054, м. Київ, вул. Франка Івана, (Шевченківський р-н) буд. 31.

Постановою № 1420 від 29.12.2023 Кабінету Міністрів України «Про утворення Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» утворено Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Вказаною постановою унормовано, що товариство є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства. Відокремлені підрозділи Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства продовжують функціонувати як відокремлені підрозділи товариства (філії, представництва).

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 11.01.2024 здійснено державну реєстрацію Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», та припинено юридичну особу - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Також, 11.01.2024 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань було внесено запис про перетворення відокремленого підрозділу - філія «Відокремлений підрозділ «Централізовані закупівлі» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код ЄДРПОУ 26251923).

За наведених обставин, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для заміни позивача та стягувача у даній справі Державне підприємство «Національна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атомкомплект» його правонаступником - Акціонерним товариством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Централізовані закупівлі» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Враховуючи вищевикладене та керуючись, ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву АТ «НАЕК «Енергоатом» в особі філії «ВП «Централізовані закупівлі» АТ «НАЕК «Енергоатом» про заміну позивача та стягувача його правонаступником.

Замінити у справі №5011-55/13035-2012 позивача та стягувача до відкриття виконавчого провадження: ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Атомкомплект» ДП НАЕК «Енергоатом» його правонаступником - АТ «НАЕК «Енергоатом» в особі філії «ВП «Централізовані закупівлі» АТ «НАЕК «Енергоатом» (01054, місто Київ, вул. Франка Івана (Шевченківський р-н), будинок 31, код ЄДРПОУ 26251923).

Ухвала набрала законної сили 08.05.2024 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повне рішення складено 08.05.2024.

Суддя Ігор Курдельчук