Ухвала

від 08.05.2024 по справі 653/485/19

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 653/485/19 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1

Номер провадження: 11-кп/819/130/24 Доповідач: ОСОБА_2

Категорія: ч.3 ст.289 КК України

УХВАЛА

про залучення захисника

08 травня 2024 року м.Херсон

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 26 лютого 2020 року в кримінальному провадженні №12017230140000095 від 17 січня 2017 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 26 лютого 2020 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

До вступу вироку в законну силу до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Вказаним вироком також частково задоволено цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 515 021,05 гривень, та моральну шкоду в розмірі 10000 гривень.

Вирішено питання щодо судових витрат та речових доказів, та заходів забезпечення кримінального провадження.

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_3 просить вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 26 лютого 2020 року скасувати та ухвалити новий вирок, яким виправдати ОСОБА_4 .

Відповідно до матеріалів провадження захист ОСОБА_4 під час судового розгляду здійснював адвокат ОСОБА_3 , який проживає на тимчасово окупованій території України, а саме в м.Мелітополь Запорізької області. Наразі фактичне місце перебування адвоката ОСОБА_3 за наявними у справі засобами зв`язку встановити не виявилося можливим. Херсонський апеляційний суд здійснював заходи щодо повідомлення адвоката ОСОБА_3 про апеляційний розгляд справи, зокрема шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті суду. Однак адвокат ОСОБА_3 на виклики суду не з`явився, про своє теперішнє місцезнаходження не повідомив.

Адвокат ОСОБА_6 , що приймав участь у справі на підставі договору про надання правової допомоги, повідомив, що дія договору припинена та на даний час він не здійснює захист інтересів ОСОБА_4 .

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.289 КК України є особливо тяжким злочином, а тому відповідно до ч.1 ст.52 КК України участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, а місцезнаходження адвоката ОСОБА_3 невідоме, з метою дотримання права обвинуваченого на захист, а також дотримання строків розгляду апеляційної скарги, суд вважає за необхідне призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.

Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити адвоката для надання обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правової допомоги та здійснення захисту під час розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 26 лютого 2020 року стосовно ОСОБА_4 за ч.3 ст.289 КК України.

Керівництву Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області забезпечити участь захисника в судовому засіданні Херсонського апеляційного суду, на 11:15 год. 22 травня 2024 року.

Копію ухвали скерувати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2