Ухвала

від 08.05.2024 по справі 761/42864/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/42864/23

Провадження № 1-во/761/57/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

08 травня 2024 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Ковтуненка В.О., розглянувши питання про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 23 листопада 2023 року

У С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 23 листопада 2023 року постановлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України, і призначити йому узгоджене покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в державних та комунальних органах, установах і організаціях, суб`єктах господарювання державної та комунальної форми власності на строк 10 років. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки. У відповідності до ст. 77 КК України не застосовувати до ОСОБА_1 додаткове покарання, передбачене санкцією ч. 4 ст. 111-1 КК України, у вигляді конфіскації майна. Зарахувати ОСОБА_1 у строк відбування покарання час перебування під вартою з 27 вересня 2023 року (з часу його затримання) по 23 листопада 2023 року - день за день. Скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_1 та звільнити його з-під варти в залі суду. У відповідності до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України в період випробувального терміну покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Разом із тим, під час виготовлення даного вироку у резолютивній частині судом допущеного описку, а саме у сьомому абзаці помилково вказано: «У відповідності до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України в період випробувального терміну покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.», замість вірного - У відповідності до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України в період випробувального терміну покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 23 листопада 2023 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 23 листопада 2023 року по справі № 761/42864/23, а саме викласти сьомий абзац резолютивної частини у наступній редакції:

«У відповідності до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України в період випробувального терміну покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Суддя В. О. Ковтуненко