Ухвала

від 08.05.2024 по справі 160/15464/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 травня 2024 року Справа 160/15464/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання Державної податкової служби України про продовження строку на подання звіту про виконання судових рішень у справі №160/15464/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНІЛ» до Державної податкової служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.01.2024 задоволено заяву представника позивача про встановлення судового контролю в адміністративній справі №160/15464/21.

Зобов`язано Державну податкову службу України у 30-денний строк з моменту отримання ухвали суду подати звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2021у справі №160/15464/21.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.03.2024 задоволено клопотання Державної податкової служби України про надання додаткового часу для надання до суду звіту про виконання рішення суду у справі №160/15464/21; продовжено Державній податковій службі України строк для подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2021у справі №160/15464/21 на 60 днів з дня отримання цієї ухвали.

06.05.2024 Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано клопотання Державної податкової служби України про продовження строку на подання звіту про виконання судових рішень у справі №160/15464/21. В обґрунтування клопотання зазначає, що для подання звіту необхідно збільшити у системі електронного адміністрування ПДВ показника податку у розмірі 1 101 374,88 грн, однак для цього необхідно доопрацювати програмне забезпечення щодо функціонування системи електронного адміністрування ПДВ.

Отже, вказана обставина свідчить, що для подання звіту про виконання рішення суду у справі відповідачу необхідний час для технічного доопрацювання СЕА ПДВ.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне продовжити відповідачу строк для подання звіту про виконання судового рішення в цій справі.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 254, 256, 295, 382 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Державної податкової служби України про продовження строку на подання звіту про виконання судових рішень у справі №160/15464/21 - задовольнити.

Продовжити Державній податковій службі України строк для подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 у справі №160/15464/21 на 30 днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А. Ю. Рищенко