Ухвала
від 17.06.2024 по справі 160/15464/21
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 червня 2024 року Справа 160/15464/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання Державної податкової служби України про продовження строку на подання звіту про виконання судових рішень у справі №160/15464/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНІЛ» до Державної податкової служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.01.2024 задоволено заяву представника позивача про встановлення судового контролю в адміністративній справі №160/15464/21.

Зобов`язано Державну податкову службу України у 30-денний строк з моменту отримання ухвали суду подати звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2021у справі №160/15464/21.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.03.2024 задоволено клопотання Державної податкової служби України про надання додаткового часу для надання до суду звіту про виконання рішення суду у справі №160/15464/21; продовжено Державній податковій службі України строк для подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 у справі №160/15464/21 на 60 днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.05.2024 задоволено клопотання Державної податкової служби України про надання додаткового часу для надання до суду звіту про виконання рішення суду у справі №160/15464/21; продовжено Державній податковій службі України строк для подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 у справі №160/15464/21 на 30 днів з дня отримання цієї ухвали.

10.06.2024 Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано клопотання Державної податкової служби України про продовження строку на подання звіту про виконання судових рішень у справі №160/15464/21.

В обґрунтування клопотання зазначає, що для подання звіту необхідно збільшити у системі електронного адміністрування ПДВ показника податку у розмірі 1 101 374,88 грн, однак для цього необхідно доопрацювати програмне забезпечення щодо функціонування системи електронного адміністрування ПДВ.

13.06.2024 від ТОВ "ВІНІЛ" надійшли заперечення, в яких останнє просило відмовити ДПС України у продовженні строку на подання звіту по справі №160/15464/21.

Приймаючи до уваги доводи сторін, суд вважає за необхідне надати ще додатковий час Державній податковій службі України для подання звіту про виконання рішення суду у справі №160/15464/21, оскільки для технічного доопрацювання СЕА ПДВ відповідачу необхідний додатковий час.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне продовжити відповідачу строк для подання звіту про виконання судового рішення в цій справі.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 254, 256, 295, 382 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Державної податкової служби України про продовження строку на подання звіту про виконання судових рішень у справі №160/15464/21 - задовольнити.

Продовжити Державній податковій службі України строк для подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 у справі №160/15464/21 на 30 днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А. Ю. Рищенко

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.06.2024
Оприлюднено20.06.2024
Номер документу119811237
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо

Судовий реєстр по справі —160/15464/21

Ухвала від 03.09.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

Ухвала від 23.07.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

Ухвала від 17.06.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

Ухвала від 08.05.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

Ухвала від 07.03.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

Ухвала від 26.01.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

Ухвала від 29.03.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 27.02.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Постанова від 14.12.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 07.08.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні