Ухвала
від 08.05.2024 по справі 480/3461/24
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 травня 2024 року Справа № 480/3461/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області", у якій просить:

- визнати протиправними дії Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області», які полягають у відмові в обов`язковому зазначенні відомостей про розміри фактично виплачених надбавки за особливості проходження служби відповідно до п.п.1 п.5 постанови КМУ від 30.08.2017 №704 та премії відповідно до п.п.2 п.5 постанови КМУ від 30.08.2017 №704 за відповідною посадою при підготовці та поданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області на ім`я ОСОБА_1 довідок від 27.12.2023 №33/39-4171, від 27.12.2023 №33/39-4172 та від 27.12.2023 №33/39-4173 про розмір грошового забезпечення за нормами чинними станом на 29.01.2020, станом на 01.01.2021 та станом на 01.01.2022 відповідно до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-ХІІ, постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2020, з 01.01.2021 та з 01.01.2022 основного розміру пенсії та із урахуванням правових висновків рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2022 по справі №480/6604/22, а також внесення недостовірних облікових даних у вищевказані довідки;

- зобов`язати Державну установу «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області» підготувати та надати до Головного Управління Пенсійного фонду України у Сумській області оновлену довідку (з достовірними обліковими даними) про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 за нормами чинними на станом на 29.01.2020, станом на 01.01.2021 та станом на 01.01.2022 відповідно до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-ХІЇ, постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням розмірів складових грошового забезпечення, визначених на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2022 по справі №480/6604/22 в довідках від 27.12.2023 №33/39-4171, від 27.12.2023 №33/39-4172 та від 27.12.2023 №33/39-4173 та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри фактично виплачених надбавки за особливості проходження служби відповідно до п.п.1 п.5 постанови КМУ від 30.08.2017 №704 (не менше ніж 50% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років) та премії відповідно до п.п.2 п.5 постанови КМУ від 30.08.2017 №704 (не менше ніж 50% посадового окладу) за відповідною посадою, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2020, з 01.01.2021 та з 01.01.2022 основного розміру пенсії.

Ухвалою суду від 29.04.2024 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

03.05.2024 представник відповідача подав клопотання, у якому просить замінити у справі №480/3461/24 неналежного відповідача - Державну установу «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Сумській області, на належного згідно Наказу № 259.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви представника відповідача, суд зазначає, що відповідачем у заяві від 03.05.2024 не зазначено ні повної назви, ні адреси відповідача, який, на думку ДУ "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Сумській області", є належним відповідачем по справі №480/3461/24. Фактично, відповідачем у клопотанні від 03.05.2024 зазначено лише реквізити номеру наказу, що унеможливлює вирішити заявлене клопотання представника відповідача, оскільки не зазначено повної назви та реквізитів належного відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, для належного розгляду поданого клопотання представника відповідача, ДУ "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Сумській області" необхідно письмово уточнити повну назву належного відповідача по даній справі (назву, адресу, унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України) згідно Наказу №259.

Керуючись ст.ст. 48, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Державну установу "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Сумській області" протягом 2 днів з дня отримання даної ухвали письмово уточнити повну назву належного відповідача по даній справі (назву, адресу, унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України) згідно Наказу №259.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.05.2024
Оприлюднено10.05.2024
Номер документу118901827
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них осіб, звільнених з публічної служби

Судовий реєстр по справі —480/3461/24

Ухвала від 24.01.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Ухвала від 14.01.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Рішення від 06.12.2024

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Ухвала від 23.07.2024

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Ухвала від 11.06.2024

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Ухвала від 14.05.2024

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Ухвала від 08.05.2024

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Ухвала від 29.04.2024

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні