Ухвала
від 07.05.2024 по справі 560/5850/24
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 560/5850/24

УХВАЛА

07 травня 2024 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бакалія Фуд" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області , Державної податкової служби України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №560/5850/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бакалія Фуд" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.04.2024 суд відкрив провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначив в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бакалія Фуд" при зверненні до суду в позовній заяві відповідачами вказало: Головне управління ДПС у Хмельницькій області та Державну податкову служби України.

Із змісту ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.04.2024 у справі №560/5850/24 встановлено, що судом допущено технічну описку, а саме помилково не зазначено в якості відповідача 2 - Державну податкову служби України.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд звертає увагу, що з огляду на підстави, предмет та учасників спірних правовідносин убачається, що відповідачами у даній справі має бути: Головне управління ДПС у Хмельницькій області та Державну податкову служби України., як вірно зазначив позивач при зверненні до суду.

Таким чином суд вбачає за необхідне внести виправлення в вступну частину ухвали про відкриття провадження Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.04.2024 по адміністративній справі №560/5850/24 шляхом зазначення відповідачів по справі: Головне управління ДПС у Хмельницькій області та Державну податкову служби України.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним з власної ініціативи виправити вказану описку.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в вступну частину ухвали про відкриття провадження Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.04.2024 по адміністративній справі №№560/5850/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бакалія Фуд" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України: шляхом правильного зазначення відповідачів по справі: Головне управління ДПС у Хмельницькій області, Державна податкова служба України.

Зобов`язати Державну податкову службу України в п`ятиденний термін виконати вимоги ухвали про відкриття провадження Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.04.2024 по адміністративній справі №560/5850/24 з урахуванням ухвали про виправлення описки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.05.2024
Оприлюднено10.05.2024
Номер документу118902336
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних

Судовий реєстр по справі —560/5850/24

Ухвала від 12.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Постанова від 20.11.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Граб Л.С.

Ухвала від 14.10.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Граб Л.С.

Ухвала від 14.10.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Граб Л.С.

Ухвала від 23.09.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Граб Л.С.

Ухвала від 23.09.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Граб Л.С.

Ухвала від 02.09.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Граб Л.С.

Ухвала від 07.05.2024

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Тарновецький І.І.

Ухвала від 24.04.2024

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Тарновецький І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні