Ухвала

від 09.03.2024 по справі 589/146/24

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/146/24

Провадження № 1-кс/589/310/24

УХВАЛА

м. Шостка

09 березня 2024 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про відмову від участі залученого на підставі доручення для надання безоплатної вторинної допомоги від 08.09.2024 № 005-180000562 захисника ОСОБА_8 зазначив що він має іншого адвоката..

Адвокат ОСОБА_6 просить прийняти відмову обвинуваченого від адвоката, оскільки вважає, що відмова у клопотанні буде порушенням права обвинуваченого на захист.

Вислухавши думку сторін, суд вважає, що слід прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_9 з таких підстав.

Відповідно до ст.54КПК Українипідозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченомустаттею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Так, відмова обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_6 відбулась в присутності захисника.

Згідно зіст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Враховуючи зазначені обставини, вважаю, що необхідно прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_6 , що не порушуватиме право обвинуваченого на захист.

На підставі викладеного, керуючисьст.54 КПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від призначеного захисника ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1