Ухвала

від 09.05.2024 по справі 455/1123/24

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 455/1123/24

Провадження № 1-кс/455/172/2024

У Х В А Л А

09 травня 2024 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області) ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12024141320000265 від 06.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження №12024141320000265, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2024.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 06.05.2024 в ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , в якій остання просить прийняти міри до невідомої особи, яка 05.05.2024 близько 14:09 год. шахрайським способом заволоділа її грошовими коштами в сумі 33000 грн., які були списані з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , чим заподіяла їй матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення відповідно до вимог частин 1, 4 статті 214 КПК України було внесено 06.05.2024 до ЄРДР за №12024141320000265, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого чатсиною 4 статті 190 КК України.

Допитана як потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 05.05.2024 близько 14:01 год. вона знаходилась вдома, в цей час на її мобільний телефон з номером НОМЕР_2 прийшло смс-повідомлення наступного змісту «05.05.24 14:01, Card: ІНФОРМАЦІЯ_3 », перейшовши за яким на телефоні відкрилось діалогове вікно входу в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого ОСОБА_5 зайшла в свій додаток ввівши логін та пароль, переконалась, що всі її кошти на місці, вийшла з додатку та почала переглядати соціальні мережі на своєму мобільному телефоні. В подальшому о 14:09 год. їй прийшло перше повідомлення про переказ коштів на суму 2000 гривень, з її картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 (переказ між картками ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та вона спробувала зайти в додаток, однак їй вибило інформацію про те, що невірний пароль. Після цього, ОСОБА_5 почала телефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_3 , щоб заблокувати картку, внаслідок чого її з`єднали з оператором, який заблокував картку та додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Після розмови із оператором вона зайшла в смс-повідомлення та побачила 16 повідомлень про перерахування коштів кожне на суму 2000 гривень та одне повідомлення на суму 1000 гривень, дані перерахування відбувались в період часу з 14:09 год. по 14:14 год. 05.05.2024, внаслідок чого було перераховано грошові кошти на загальну суму 33000 гривень. ОСОБА_5 також вказала, що вона нікому грошові кошти не перераховувала. 06.05.2024 ОСОБА_5 звернулась у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де отримала виписку по картковому рахунку, з якою прибула у відділення поліції для написання заяви по факту шахрайських дій відносно неї.

Згідно виписки по картковому рахунку НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_6 відомо, що 05.05.2024 з 14:09 год по 14:14 год. з даного рахунку відбулось декілька переказів грошових коштів на загальну суму 33000 гривень.

З метоюповного,всебічного таоб`єктивногопроведення досудовогорозслідування,притягнення виннихдо кримінальноївідповідальності,перевірки відомостей,які маютьзначення длякримінального провадженнявиникла необхідністьв отриманнітимчасового доступудо документів,які зберігаютьсяу володільцяінформації АТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » (кодЄРДПОУ НОМЕР_5 ),розташованого заадресою: АДРЕСА_2 ,а саме:відомостей прорух коштівпо рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , банківській картці № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 за періодчасу з 23:59 год. 04.05.2024 по 00:00 год. 06.05.2024 із зазначенням повних даних рахунку (картки), на яку було здійснено перерахунок вищевказаних коштів, банк власника рахунку (картки), фінансовий номер телефону, призначення платежу, повні анкетні дані особи, на яку відкритий рахунок (картка), місце здійснення операції, подальший рух (перераховування або зняття готівкою) з вказаних рахунків грошових коштів, а також фото та відео матеріалів, що підтверджують зняття даних коштів, з можливістю їх викопіювання у філії - Львівське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (код ЄРДПОУ НОМЕР_6 ).

В той же час інформація, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відноситься до охоронюваної законом таємниці та не може бути отримана у інший спосіб.

Дослідження копій банківських документів може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Беручи доуваги вищевикладенеє достатніпідстави вважати,що такідокументи знаходятьсяу володінніАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , викопіювання документів можливе у філії Львівське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 (код ЄРДПОУ НОМЕР_6 ).

Слідчий проситьзадовольнити клопотанняі постановитиухвалу пронадання слідчимСВ ВП№1Самбірського РВПГУ НПу Львівськійобласті,а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , дозволу на тимчасовий доступ до зазначених вище речей і документів, які становлять банківську таємницю.

Правова кваліфікація частина 4 статті 190 КК України.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце судового засідання, що згідно положень статті 163 КПК України не є перешкодою для його розгляду, між тим в клопотанні міститься прохання про здійснення розгляду без їхньої участі та без фіксації технічними засобами, клопотання підтримали та просили його задовольнити, а тому, вважаю за можливе розглянути таке за їхньої відсутності.

ПредставникАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання клопотання повідомлявся належним чином.

У відповідності до положень статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність осіб, які не з`явилися, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

Згідно з частиною 1 статті 131 КПК України заходи забезпеченнякримінального провадженнязастосовуються зметою досягненнядієвості цьогопровадження.Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 статті 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимогстатті 159КПК України,тимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Положеннями частини 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до положень частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється у порядку, визначеному законом.

Згідно статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів, операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, є банківською таємницею.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» передбачено розкриття банківської таємниці на підставі рішення суду.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в документах, що перебувають у володінні АТ «ІНФОРМАЦІЯ_2 »(код ЄРДПОУ НОМЕР_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , може мати доказове значення, бути використана як доказ причетності певної особи до вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії із даною особою.

За наведених обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання, вилучення зазначених речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 159, 160, 162-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчогоСВ відділенняполіції №1Самбірського районноговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті ОСОБА_3 про наданнятимчасового доступудо інформації,яка міститьохоронювану закономтаємницю,у кримінальномупровадженні №12024141320000265 від 06.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 та лейтенанту поліції ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю, а саме до документів, які зберігаються у володільця інформації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_5 ), за адресою: АДРЕСА_2 , а саме відомостей прорух коштівпо рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , банківській картці № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 за періодчасу з 23:59 год. 04.05.2024 по 00:00 год. 06.05.2024 із зазначенням повних даних рахунку (картки), на яку було здійснено перерахунок вищевказаних коштів, банк власника рахунку (картки), фінансовий номер телефону, призначення платежу, повні анкетні дані особи, на яку відкритий рахунок (картка), місце здійснення операції, подальший рух (перераховування або зняття готівкою) з вказаних рахунків грошових коштів, а також фото та відео матеріалів, що підтверджують зняття даних коштів, з можливістю їх викопіювання у філії - Львівське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (код ЄРДПОУ НОМЕР_6 ).

Строк дії ухвали до 01.07.2024.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1