Ухвала

від 09.05.2024 по справі 179/648/24

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 179/648/24

провадження № 2-о/179/42/24

У Х В А Л А

09 травня 2024 року смт.Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Чорної А.О.,

секретаря судового засідання Хорольської І.П.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Чумаківська сільська рада, Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Салтисюк Юрій Валерійович, діючи в інтересах заявниці, звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Чумаківська сільська рада, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Приют Магдалинівського району Дніпропетровської області, актовий запис про народження № 99 від 04 вересня 2015 року, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Магдалинівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . Зобов`язати Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)внести зміни до актового запису № 99 від 04.09.2015 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Магдалинівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, вказавши ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2024 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2024 року залучено до участі у справі заінтересовану особу - Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

09.05.2024 року представник заявниці адвокат Салтисюк Ю.В. надав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи - ОСОБА_4 , яка мешкає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . Клопотання мотивує тим, ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_2 , входить до кола спадкоємців І черги за законом та, станом на 23.04.2024 року, звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

У судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, представник заявниці надав заяву про розгляд справи без їх участі.

У судове засідання заінтересована особа - Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без участі представника відділу.

У судове засідання заінтересована особа - Чумаківська сільська рада не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника.

У судове засідання заінтересована особа - Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Заяв та клопотань до суду не надавали.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Згідно частини 1 та 2 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Під час розгляду справ окремого провадження суд, у відповідності з вимогами статті 294 ЦПК України, зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до положень частини 3 статті 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з частиною 8 статті 49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.

Відповідно до частини 1, 3 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, положення зазначеної норми передбачають те, що залучення третіх осіб до участі у розгляді справи можливе за заявою учасників справи, за заявою інших осіб, які ініціювали питання про залучення їх до участі в розгляді в якості третіх осіб, а також за волевиявленням суду.

З метою всебічного, повного та неупередженого розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника заявника адвоката Салтисюка Ю.В. та вирішив за доцільне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка мешкає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Частиною 7 статті 53 ЦПК України визначено, що вступ у справу заінтересованої особи не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 3, 43, 49, 51, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявниці - адвоката Салтисюка Ю.В. про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити до участі у справі № 179/648/24 заінтересовану особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка мешкає по АДРЕСА_1 .

Відкласти розгляд справи на 12червня 2024 року на 09 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити учасникам справи, а залученій заінтересованій особі разом із копією заяви з додатками.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чорна