Справа № 357/5382/24
Провадження № 2-о/357/165/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 травня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Бебешко М. М. ,
присяжні - Гаврилюк О.М., Галь О.Г.,
при секретарі Фельтіна Н. А.,
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1) Орган опіки і піклування -виконавчий комітет Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області; 2) ОСОБА_2 , 2) ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікунів,-
В С Т А Н О В И В :
10 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просив суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном.
Ухвалою суду від 16 квітня 2024 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судовий розгляд на 09 травня 2024 року. Вказаною ухвалою зобов`язано орган опіки та піклування виконавчого комітету Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області надати висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 . Крім цього забезпечено призначення адвоката Прохоренко О.А. з числа адвокатів Білоцерківського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Одночасно із заявою на адресу суду надійшло клопотання від заявника ОСОБА_1 про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
09 травня 2024 року заявник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 ОСОБА_5 звернулися до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності, підтримання клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Положеннями ч. 1 ст. 298 ЦПК України закріплено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
При цьому, суд враховує, що відповідно до порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.10.2001р. № 397, судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи. Експертиза проводиться в Українському НДІ соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України, центрах судово-психіатричних експертиз, відділеннях, які є структурними підрозділами психоневрологічних (психіатричних) лікарень, психоневрологічних диспансерів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також здатності нею усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, призначити по справі судово-психіатричну експертизу, задоволивши відповідне клопотання заявників та визначити експертну установу для проведення судово-психіатричної експертизи Комунальний заклад Київської обласної ради «Обласне психіатрично - наркологічне медичне об`єднання» в смт. Глеваха Київської області.
Керуючись ст. 105, 260, 298, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової експертизи задоволити.
Призначити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1) Чи страждає ОСОБА_3 на психічний розлад?;
2) Чи здатна ОСОБА_3 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?;
3) Чи може ОСОБА_3 з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично - наркологічне медичне об`єднання» в смт. Глеваха Київської області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи та медичну документацію щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя М. М. Бебешко
Присяжні О.М.Гаврилюк
О.Г.Галь
Суд | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 09.05.2024 |
Оприлюднено | 10.05.2024 |
Номер документу | 118912672 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Бебешко М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні