Ухвала

від 08.05.2024 по справі 550/1061/22

ЧУТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 550/1061/22

Провадження № 2/550/15/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року смт Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Хоменка Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Томас Ю.П.,

позивача прокурора ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву Диканської окружної прокуратури Полтавської області, про зміну предмету позову та скасування запобіжного заходу у цивільній справі за позовом Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі позивачів: Полтавської обласної військової адміністрації, Департаменту культури і туризму Полтавської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальний заклад «Центр охорони та досліджень пам`яток археології» Полтавської обласної ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТОВ «Гомма-ІБ» про скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області; скасування державної реєстрації та припинення права власності; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки; скасування державної реєстрації та припинення права оренди; витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Диканська окружна прокуратура Полтавської області, звернулася до суду із заявою про зміну предмету позову та скасування запобіжного заходу у вигляді арешту земельної ділянки з кадастровим номером 5325455100:00:001:0482 площею 1,9000 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів на території Чутівської селищної ради Чутівського (нині Полтавського) району Полтавської області, яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_2 (далі за текстом також заява).

Крім того, позивачем заявлено про зміну предмету позову, який обґрунтовано тим, що Наказом Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №12516-СГ від 05.12.2019 року ОСОБА_2 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, у власність орієнтовною площею 2,0000 га земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства на території Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області за межами населених пунктів.

Наказом Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №11764-СГ від 04.05.2020 року затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області та надано ОСОБА_2 у власність земельну ділянку площею 1,9000 га ріллі (кадастровий номер 5325455100:00:001:0482) із земель сільськогосподарського призначення державної форми власності для ведення особистого селянського господарства на території Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області за межами населених пунктів.

23.06.2020 року державним реєстратором проведено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 1,9000 га з кадастровим номером 5325455100:00:001:0482, за ОСОБА_2 (запис про право власності 37061831 від 23.06.2020). На даній земельній ділянці знаходиться пам`ятка археології місцевого значення ґрунтовий могильник черняхівської культури, який розташований на північно-західній околиці АДРЕСА_1 ). Площа пам`ятки археології в межах ділянки близько 0,3400 га.

У ході судового розгляду на замовлення ОСОБА_2 ФОП ОСОБА_3 розроблено технічну документацію із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок. Спірну земельну ділянку з кадастровим номером 5325455100:00:001:0482 площею 1,9000 га поділено на дві земельні ділянки, а саме: кадастровий номер 5325455100:00:001:0581 площею 0,3435 га, яка включає ґрунтовий могильник черняхівської культури площею 0,34 га, що є предметом даного спору, а також кадастровий номер 5325455100:00:001:0580 площею 1,5565 га, на якій пам`ятка археології відсутня. Таким чином, пам`ятку археології ґрунтовий могильник черняхівської культури, яка становить 0,3435 га повністю виключено із спірної земельної ділянки. На підставі розробленої технічної документації, 10.04.2023 року зареєстровано дві земельні ділянки: кадастровий номер 5325455100:00:001:0581 площею 0,3435 га та кадастровий номер 5325455100:00:001:0580 площею 1,5565 га. Враховуючи викладене, відновити становище, яке існувало до порушення, можливо лише шляхом державної реєстрації права приватної власності на новостворені земельні ділянки, та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер 5325455100:00:001:0581 площею 0,3435 га та її повернення на користь держави. На підставі викладеного, позивач просить скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 04.01.2023 року, у вигляді арешту земельної ділянки з кадастровим номером 5325455100:00:001:0482 площею 1,9000 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів на території Чутівської селищної ради Чутівського (нині Полтавського) району Полтавської області, яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_2 .

Представник позивача прокурор Пластун С.В. в судовому засіданні заяву про зміну предмету позову та клопотання про скасування заходів забезпечення позову підтримав, проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Представник відповідача ГУ Держгеокадастру у Полтавській області Манжос І.П. в судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд судового засідання 08.05.2024 року за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Шведенко П.Ю. в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій клопотання позивача про зміну предмету позову та скасування запобіжного заходу у вигляді арешту на земельну ділянку підтримав та прохав дані клопотання розглянути без участі відповідача та його представника, проти закриття підготовчого судового засідання не заперечував.

Представник третьої особи комунальний заклад «Центр охорони та досліджень пам`яток археології» Полтавської обласної ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Гомма-ІБ» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши заяву про зміну предмету позову та оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Отже, оскільки заява прокурора відповідає приписам процесуального законодавства, суд приймає її до розгляду по суті.

Щодо скасування заходів забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 04 січня 2023 року був накладений арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 5325455100:00:001:0482 площею 1,9000 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів на території Чутівської селищної ради Чутівського (нині Полтавського) району Полтавської області яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2109485053254). Згідно вказаної ухвали суду постановлено:

Заборонити ОСОБА_2 вчиняти дії, спрямовані на відчуження будь-яким способом прав на земельну ділянку з кадастровим номером 5325455100:00:001:0482 площею 1,9000 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів на території Чутівської селищної ради Чутівського (нині Полтавського) району Полтавської області та дії щодо зміни її характеристик.

Заборонити іншим особам вчиняти дії, спрямовані на реєстрацію прав на земельну ділянку з кадастровим номером 5325455100:00:001:0482 площею 1,9000 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів на території Чутівської селищної ради Чутівського (нині Полтавського) району Полтавської області.

Заборонити органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, вчиняти дії, спрямовані на реєстрацію відомостей (змін до них) на земельну ділянку з кадастровим номером 5325455100:00:001:0482 площею 1,9000 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів на території Чутівської селищної ради Чутівського (нині Полтавського) району Полтавської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2109485053254).

Як вбачається з листа Управління надання адміністративних послуг Відділ №4 Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № М-602/0-0164-955/310-23 від 12.09.2023 року, у відповідності до вимог пунктів 109, 110-1 Порядку за заявою ОСОБА_2 на підставі «Технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства (код згідно КВЦПЗ 01.03) на території Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, кадастровий номер 5325455100:00:001:0482», розробленої фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 до Державного земельного кадастру 10.04.2023 року внесені відомості про земельні ділянки з кадастровими номерами 5325455100:00:001:0580 та 5325455100:00:001:0581, які утворились в результаті поділу раніше сформованої земельної ділянки з кадастровим номером 5325455100:00:001:0482. У відповідності до вимог п. 114 Порядку державна реєстрація земельної ділянки з кадастровим номером 5325455100:00:001:0482 була скасована в автоматичному порядку, а відомості про неї, набули статусу архівних та відображаються на кадастровій карті в архівному шарі даних геоінформаційної системи (т.2, а.с.163).

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Частинами 7,8 вказаної статті, передбачено, що уразі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. ст. 158 ЦПК України відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Також, згідно з пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 за № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» роз`яснено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, документи, додані до клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення, оскільки прокурором змінено предмет позову і відновлення прав держави можливе без продовження дії заходів забезпечення позову.

Щодо призначення справи до судового розгляду по суті, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 197, 200, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Диканської окружної прокуратури Полтавської області, про зміну предмета позову від 07 травня 2024 року.

Клопотання Диканської окружної прокуратури Полтавської області, про скасування запобіжного заходу у цивільній справі за позовом Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі позивачів: Полтавської обласної військової адміністрації, Департаменту культури і туризму Полтавської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальний заклад «Центр охорони та досліджень пам`яток археології» Полтавської обласної ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТОВ «Гомма-ІБ» про скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області; скасування державної реєстрації та припинення права власності; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки; скасування державної реєстрації та припинення права оренди; витребування земельної ділянки задовольнити.

Вжиті ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 04 січня 2023 року заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 5325455100:00:001:0482 площею 1,9000 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів на території Чутівської селищної ради Чутівського (нині Полтавського) району Полтавської області яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2109485053254) скасувати.

Закрити підготовче провадження у цивільній справіза позовом Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі позивачів: Полтавської обласної військової адміністрації, Департаменту культури і туризму Полтавської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальний заклад «Центр охорони та досліджень пам`яток археології» Полтавської обласної ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТОВ «Гомма-ІБ» про скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області; скасування державної реєстрації та припинення права власності; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки; скасування державної реєстрації та припинення права оренди; витребування земельної ділянки, та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 червня 2024 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області за адресою смт. Чутове Полтавської області, вул. Набережна, 15.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Є. Хоменко