Ухвала

від 09.05.2024 по справі 714/379/21

ГЕРЦАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-кс/714/277/24

Справа № 714/379/21

У Х В А Л А

"09" травня 2024 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду в м.Герца клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12021262020000939від 15.04.2021р., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна накладеного за ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 19.04.2021 р. на вантажний транспортний засіб марки «Mersedes-Benz 814», р.н. НОМЕР_1 , який відповіднодо свідоцтвапро реєстраціютранспортного засобуналежить ОСОБА_4 ,мешканцю в АДРЕСА_1 .

Потреба в накладенні арешту вантажного автомобіля відпала, у зв`язку із закриттям кримінального провадження.

Відповідно вважає, що по відношенню до транспорного засобу об`єктивна сторона ст.246 КК України виключена.

В той же час, ОСОБА_4 позбавлений можливості користування, володінння та ропорядження своїм майном, що порушує його право авласності на автомобіль.

Просить скасувати арешт накладений на вищезазначене майно.

В судове засідання представник власника майна ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечує щодо задоволення вказаного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали, додані до клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР за провадженні №12021262020000939від 15.04.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.1 КК України, ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 19.04.2021 р. було накладено арешт на транспортний засіб марки «Mersedes-Benz 814» р.н. НОМЕР_1 , який відповіднодо свідоцтвапро реєстраціютранспортного засобуналежить ОСОБА_4 ,мешканцю в АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що органом досудового розслідування реалізовані завдання, покликані необхідністю у накладенні арешту на майно. Всі необхідні слідчі дії з вказаним майном проведені. 29.06.2021 р. слідчим ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області винесено постанову про закриття кримінального провадження №12021262020000939від 15.04.2021р.

Враховуючи те, що необхідність у забороні користуватися, розпоряджатися та відчуження даного майна відпала і орган досудового розслідування не заперечує проти цього, суд вважає за можливе скасувати арешт накладений на зазначене майно.

Керуючись, ст.ст.170-174, 303-309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати накладений за ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької областівід 19.04.2021 р.арешт на вантажний автомобіль марки «Mersedes-Benz 814», р.н. НОМЕР_1 , який відповіднодо свідоцтвапро реєстраціютранспортного засобуналежить ОСОБА_4 ,мешканцю вс.БайракиЧернівецького районуЧернівецької області.

Транспортний засіб марки «Mersedes-Benz 814», р.н. НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_4 або іншій уповноваженій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя