Ухвала

від 10.04.2024 по справі 405/8942/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/8942/23

2/405/1540/23

УХВАЛА

10 квітня 2024 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Драного В. В.

за участю секретаряДятел О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Кропивницької міської ради, Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рідний Дім» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідачів Кропивницької міської ради, Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рідний Дім» про визнання права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , за набувальною давністю.

Ухвалою Ленінськогорайонного судум.Кіровограда від08.12.2023року прийнятопозовну заявута відкритопровадження усправі впорядку загальногопозовного провадження,у судовомузасіданні звикликом (повідомленням)учасників справи,призначено підготовче судовезасідання.Витребувано з ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» архівну справу на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

16.01.2024 року за вх. №1302 від представника відповідача Кропивницької міської ради Снісар Олексія до суду надійшов відзив на позовну заяву.

27.02.2024 року за вх. № 4692 від представника позивача адвоката Іванченка В.В. надійшла відповідь на відзив.

29.03.2024 року за вх. № 7945 до суду від адвоката Усатенка В.Ю., якій представляє інтереси ОСОБА_4 на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серії ВА № 1063772 від 09.11.2023 року, надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_4 є власником квартири АДРЕСА_3 та співвласником 1/125 частки зазначеного будинку, тобто ОСОБА_4 є співвласником багатоквартирного будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та являється засновником ОСББ «Рідний дім», а також співвласником прибудинкової території. Вважає, що рішення у даній праві може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 щодо позивача, як володільця самочинного будівництва на прибудинковій території, яке він протиправно збудував.

У судовому засіданні представник позивач заперечив проти залучення вказаної третьої особи до участі у справі.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про залучення до участі у справі третьої особи підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є власником квартири АДРЕСА_4 , а також співвласником 1/125 частки будинку за вказаною адресою (а.с. 88-91).

На підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 05.04.2006 року ОСББ «Рідний дім» є власником земельної ділянки площею 2969,20 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 95).

Враховуючи, що заява подана до початку розгляду справи по суті, приймаючи до уваги те, що предметом даного спору є визнання права власності на нерухоме майно (будівлю), яке знаходиться на прибудинковій території будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці, власником якої є ОСББ «Рідний дім», суд вважає за доцільне заяву задовольнити і залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та є співвласником будинку і прибудинкової території, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права.

Керуючись ст.ст. 53, 222, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Усатенка В`ячеслава Юрійовича, який представляє інтереси ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити до участі у справі № 405/8942/23 провадження 2/405/1540/23 за позовом ОСОБА_3 до Кропивницької міської ради, Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рідний Дім» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову у п`ятиденний строк з моменту його отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 15.04.2024 року.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний